oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1
czasem zamawiajacy w siwz wymagaja by takie oswiadczenie zlozyl kazdy z czlonkow konsorcjum oddzielnie ale byly wyroki jeszcze ZA gdzie potwierdzano, ze pelnomocnik moze takie oswiaczenie zlozyc za strony...ale na dokumencie musza byc wymienione podmioty (super jak z pelnomocnictwa wynika jeszcze ze pelnomocnik moze w imieniu mocodawcy skladac wszelkiego rodzaju oswiadczenia)
jak bede mial chwile to poszukam
jak bede mial chwile to poszukam
Ostatnio zmieniony 22 lip 2010, 14:27 przez marcichy, łącznie zmieniany 1 raz.
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp powinien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców albo Ci wszyscy wykonawcy wspólnie. Warunki określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp powinien spełniać każdy z wykonawców samodzielnie, tym samym oświadczenie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp powinien złożyć każdy wykonawca oddzielnie
A jeżeli oświadczenie z art24 złożą na jednym dok.????, na cóż osobiście bym raczej nie wykluczył
A jeżeli oświadczenie z art24 złożą na jednym dok.????, na cóż osobiście bym raczej nie wykluczył
stare ale chyba nadal aktualne
UZP/ZO/0-414/06
artykulik z Rzeczpospolitej - arbitrzy orzekli "Pełnomocnik mógł podpisać oświadczenie
Oświadczenia wymagane w przetargu od członków konsorcjum mogą składać ich pełnomocnicy - orzekli arbitrzy rozstrzygający spory w sprawach zamówień publicznych.
Przetarg dotyczył sprzątania budynków i placów należących do warmińsko-mazurskiej Poczty Polskiej. Wystartowało w nim konsorcjum złożone z dwóch firm. Zamawiający wykluczył je jednak, uznawszy, że jeden z dokumentów nie spełnia wymagań formalnych.
Poszło o oświadczenie, w którym wykonawcy mieli potwierdzić spełnianie warunków udziału w przetargu. Zostało ono dołączone do oferty, ale podpisał je pełnomocnik, a nie każdy z konsorcjantów z osobna. Odrzucając protest, poczta podkreśliła, że w specyfikacji wyraźnie zaznaczono, iż oświadczenie ma złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Arbitrzy osądzający tę sprawę przyznali rację konsorcjum i nakazali powtórzyć ocenę ofert.
- Wymóg dotyczył każdego z członków konsorcjum. Nie oznacza to jednak, iż do oferty muszą być załączone fizycznie dwa oświadczenia - uzasadniła przewodnicząca Agnieszka Buchwald. Zwróciła uwagę, że wymagany dokument złożył pełnomocnik konsorcjum. Do oferty dołączono jednocześnie pełnomocnictwo, z którego wprost wynikało umocowanie do reprezentowania konsorcjum w przetargu. Wśród wymienionych w nim czynności znalazło się również złożenie oferty wraz z załącznikami. Oświadczenie było jednym z takich załączników.
UZP/ZO/0-414/06
artykulik z Rzeczpospolitej - arbitrzy orzekli "Pełnomocnik mógł podpisać oświadczenie
Oświadczenia wymagane w przetargu od członków konsorcjum mogą składać ich pełnomocnicy - orzekli arbitrzy rozstrzygający spory w sprawach zamówień publicznych.
Przetarg dotyczył sprzątania budynków i placów należących do warmińsko-mazurskiej Poczty Polskiej. Wystartowało w nim konsorcjum złożone z dwóch firm. Zamawiający wykluczył je jednak, uznawszy, że jeden z dokumentów nie spełnia wymagań formalnych.
Poszło o oświadczenie, w którym wykonawcy mieli potwierdzić spełnianie warunków udziału w przetargu. Zostało ono dołączone do oferty, ale podpisał je pełnomocnik, a nie każdy z konsorcjantów z osobna. Odrzucając protest, poczta podkreśliła, że w specyfikacji wyraźnie zaznaczono, iż oświadczenie ma złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Arbitrzy osądzający tę sprawę przyznali rację konsorcjum i nakazali powtórzyć ocenę ofert.
- Wymóg dotyczył każdego z członków konsorcjum. Nie oznacza to jednak, iż do oferty muszą być załączone fizycznie dwa oświadczenia - uzasadniła przewodnicząca Agnieszka Buchwald. Zwróciła uwagę, że wymagany dokument złożył pełnomocnik konsorcjum. Do oferty dołączono jednocześnie pełnomocnictwo, z którego wprost wynikało umocowanie do reprezentowania konsorcjum w przetargu. Wśród wymienionych w nim czynności znalazło się również złożenie oferty wraz z załącznikami. Oświadczenie było jednym z takich załączników.
chyba sie nie do konca rozumiemy, wyrok ktory zalaczylem potwierdza teze P. Janusza.
Przyklad: konsorcjum A i B + pelnomocnik C (podmiot trzeci lub jeden z podmiotow A lub B)
Oswiadczenie z art 24 (jeden dokument)
Naglowek: Podmioty (podane z nazwy) A i B
Podpisuje sie Pelnomocnik
i wszystko ok
moga tez byc dwa oddzielne oswiadczenia z art 24 dla A i B (podpisane odpowiednio przez A i B, lub przez pelnomocnika C ktorego te podmioty umocowaly)
Przyklad: konsorcjum A i B + pelnomocnik C (podmiot trzeci lub jeden z podmiotow A lub B)
Oswiadczenie z art 24 (jeden dokument)
Naglowek: Podmioty (podane z nazwy) A i B
Podpisuje sie Pelnomocnik
i wszystko ok
moga tez byc dwa oddzielne oswiadczenia z art 24 dla A i B (podpisane odpowiednio przez A i B, lub przez pelnomocnika C ktorego te podmioty umocowaly)