zaniżanie ceny
jak zdefiniować rażące zaniżenie ceny, czy są podane wartości %. Np. u mnie podana przez firmę zamawiającą kwota za wykonanie zamówienia (chodzi o usługi leśne przez rok 2010) wynosi 261 tyś. zł, oferent, który złożył najniższą ofertę dał 171 tyś. zł, drugi przykład 285 tyś zł przeznaczył zamawiający, oferent "dał" 227 tyś zł. Jakie są podstawy wniewsienia protestu na podstawie nieuczciwej konkurencji, powyższe sumy są wg. mnie zbyt niskie aby wykonać zlecone prace należśycie i uczciwie zapłacić podatki i inne świadczenia obowiązkowe.
Przepisy ustawy Pzp nie zawierają definicji rażąco niskiej ceny, w jednym z wyroków z 25 stycznia 2005r. ( UZP/ZO/0-69?05 ), w uzasadnieniu podkreślono że za ofertę z rażąco niską ceną należy uznać taką, której cena w relacji do cen rynkowych podobnych zamówień jest nierealna (odbiega ona od cen przyjętych i wskazuje na fakt wykonania zamówienia poniżej kosztów.
Ważną sprawą jest porównanie ceny z szacunkową wartością zamówienia, z orzecznictwa wynika że różnica staje się niepokojąca jeżeli pomiędzy szacunkiem z ceną ofertową różnica wychodzi rzędu 40 i 50 %.
Ważną sprawą jest porównanie ceny z szacunkową wartością zamówienia, z orzecznictwa wynika że różnica staje się niepokojąca jeżeli pomiędzy szacunkiem z ceną ofertową różnica wychodzi rzędu 40 i 50 %.