PODWYKONAWCA a REFERENCJE-zamkniete koło

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
maifiem2
Posty: 6
Rejestracja: 27 lis 2008, 9:30

Post autor: maifiem2 » 24 cze 2009, 13:07

Mam pytanie odnośnie podwykonwców w branży projektowej.Od jakiegoś
czasu pracuję na zasadach samozatrudnienia, a nie umowy o
pracę .Rozliczam się z biurami projektowymi na zasadach faktur
vatowskich, podpisuję z nimi zlecenia i protokoły przekazania.Chcę
wystartowac w przetargu publicznym i tu moje pytanie. Wiadomo że
firma zlecająca mi projekt w żadnym wypadku nie podpisze mi
referencji , bo sama sobie stwarzałaby konkurencję , wiadomo że
wymagane doświadczenie posiadam . Co zrobić w takiej sytuacji, czy
mogę zamiast referencji wykazać jakiś inny dowód że nad takimi
tematami pracowałam i mam wymagane doświadczenie. Poza tym w jaki
sposób firma ma wejść w obieg zamówień publicznych jeśli wiadomo że
referencje może dostać :
1. jako podwykonawca- jest to nie możliwe ze względu na obawę
gł.wykonawcy
2. Jako konsorcjum - bądźmy szczerzy nikt nie chce takiego układu
żeby nie dzielić się kasą,
3. W wyniku wygranego przetargu - nie wygram bo nie mam referencji i
tu koło sie zamyka
4. Od niezależnego inwestora - mało prawdopodobne
Dla mnie zamówienia publiczne zamykają się tylko na pewne grono
znajomków którzy na wzajem dają sobie referencje , dla kogoś z poza
układu jest niemożliwe aby się przebić!!
Czy ktoś może zna jakiś sposób nie wymieniony przeze mnie aby dostać referencje????bo moje pomysły się wyczerpały

Augustus
Posty: 42
Rejestracja: 28 lip 2009, 15:46

Post autor: Augustus » 28 lip 2009, 15:52

Ustawa nie nakazuje wykazanie się wyłącznie referencjami. Mają to być dokumenty potwierdzające należyte wykonanie zamówienia. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą za dokumenty potwierdzające należyte wykonanie dostaw, usług czy też robót budowlanych można uznać: referencje, protokoły odbioru, potwierdzenie dokonania płatności, co potwierdzają wprost wyroki Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18.03.2008 r. (sygn. KIO/UZP 191/08, publ. LEX nr 396149), z dnia 15.02.2008 r. (sygn. KIO/UZP 62/08; KIO/UZP 106/08, publ. LEX nr 393515).

prawniepl
Posty: 10
Rejestracja: 30 lip 2009, 8:15

Post autor: prawniepl » 31 sie 2009, 23:05

Zgodnie ze stanowiskiem Krajowej Izby Odwoławczej wyrażonym w wyroku z dnia 8 sierpnia 2008 r. przez pojęcie „należyte wykonanie" należy „rozumieć cywilistycznie, tzn. przez ocenę realizacji zobowiązań wykonawcy wynikających z umowy w sprawie zamówienia publicznego. Należyte wykonanie zamówienia publicznego mogą potwierdzać zarówno odrębne dokumenty wystawione przez Zamawiających (referencje), jak również inne dokumenty, przykładowo: faktury, protokoły odbioru itp." (zob. sygn. akt KIO/UZP 768/08).

ODPOWIEDZ