Uzupełnienie próbek - art.26 ust 3 po nowelizacji

NKasienka · Post autor: **NKasienka** » 16 mar 2009, 9:20

Czy ktoś z Państwa wzywał do uzupełnienia próbek po otwarciu ofert po nowelizacji Ustawy z października 2008?

PiotrW · Post autor: **PiotrW** » 17 mar 2009, 7:53

Nie miałem potrzeby do wzywania, ale wzywać trzeba.

jutek · Post autor: **jutek** » 18 mar 2009, 12:22

Przepraszam, na jakiej podstawie? Przecież próbka nie jest dokumentem.

PiotrW · Post autor: **PiotrW** » 18 mar 2009, 12:49

Oczywiście, że próbka nie jest dokumentem, ale tak się złożyło, że jest traktowana jako dokument w świetle art 25 ust 1 pkt 2) i wydanego na podstawie art 25 ust 2 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. Już nawet ktoś podnosił, że to Rozporządzenie jest niezgodne z Konstytucją (Wyrok KIO nr 716/08), ale KIO stwierdziła jak ktoś niezadowolony to niech składa skargę konstytucyjną. Z drugiej strony jeśli nie wezwiesz do uzupełnienia próbki, a wykonawca złoży protest i odwołanie to ja chętnie zobaczę co dokładnie w tym względzie napisze KIO. Przegrywający pokryje koszty postępowania odwoławczego i pełnomocnika strony wygrywającej, razem około osiem tysięcy złotych.

Ewa73 · Post autor: **Ewa73** » 20 kwie 2009, 12:15

A co jeżeli pomimo wezwania próbka nie zostanie uzupełniona? Wykluczenie wykonawcy czy odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2?

Marko · Post autor: **Marko** » 20 kwie 2009, 13:55

Odrzucenie oferty