witam,
mam pytanie dotyczące nastepczej kontroli prezesa:
firma x jako beneficjent uczestniczyla w programie unijnym. Instytucja pośrednicząca dokonała kontroli w wyniku której stwierdzono naruszenie przepisów ustawy, ale nie razące ani nie mające wpływu na wynik postepowania. Nastepnie kontrolę następcza dokonał prezes UZP i stwiedził rażące naruszenie przepisów ustawy. I teraz powstaje pytanie, czy wynik kontroli prezesa jest wiążący równiez dla poprzedniej jednostki kontrolującej.
pozdrawiam
wojtas
kontrola następcza prezesa
Kontrola Prezesa UZP jest, jeśli tak można powiedzieć kontrolą wyższej rangi, wynikającą z uprawnień ustawowych i jak sądzę instytucja pośrednicząca uzna te zastrzeżenia. Ciekawe natomiast czemu jedni stwierdzi brak rażących naruszeń UZP stwierdził rażące naruszenie prawa. Jeśli można wiedzieć to o jakie uchybienie chodziło?