Przetargi.info.pl

Witam,

został ogłoszony PN powyżej progów unijnych na realizacje kursu zawodowego.

Został ogłoszony późno i było mało czasu na realizację zadania.
Właściwie zadanie było możliwe do realizacji tylko w przypadku, gdy nie trzeba czekać na zawarcie umowy...

Niestety zostały złożone 2 oferty i w przypadku wyboru oferty najkorzystniejszej, umowa może być zawarta po 10 dniach...
I tu już nie da rady zrealizować zadania w wyznaczonym terminie. Termin narzucony był z góry. Nie przewidziano możliwości zmiany terminu realizacji zadania.

Czy można unieważnić postępowanie ze względu na brak możliwości realizacji zadania w terminie wskazanym w SIWZ?
Czy można się tu posiłkować art. 93 ust. 1 pkt 7 - postępowanie obarczone wadą?

Pomóżcie...

Edelka musisz przeanalizować czy zmiana będzie na tyle istotna że mogła wpłynąć na krąg potencjalnych wykonawców, od tego właśnie zależy wszystko, jeżeli nie prowadziła by do zachwiana składania ofert przez innych wykonawców może być potraktowana jako nieistotna.

Ale czy w ogóle można się tu posiłkować ewentualnie art. 93 ust. 1 pkt 7> Czy w ogóle wchodzi tu w grę unieważnienie postępowania?

Były już wyroki KIO, że termin realizacji nie będący punktowanym kryterium można zmienić (przesunąć).
Dla mnie jest to jednak kontrowersyjne - zawsze ktoś potem może zarzucić, że Wykonawca X nie złożył oferty bo ten termin był dla niego nie do przyjęcia ale w terminie Y już by wystartował.

nie możecie skrócić terminu na podpisanie ? - art. 94 ust, 2 pkt 1 lub pk 3 nie możecie zastosować ?

art. 93. ust. 1 pkt 7 - to wg mnie ostateczna deska ratunku, na którą poniżej progu nie będzie dodatkowo przysługiwać odwołanie.