Wynagrodzenie kosztorysowe czy ryczałtowe?
Panie Piotrze, czyżby zapomniał Pan o odpowiednim stosowaniu przepisu 639 zd. 2 kc 
Art. 639. Zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo niewykonania dzieła, jeżeli przyjmujący zamówienie był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego. Jednakże w wypadku takim zamawiający może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie oszczędził z powodu niewykonania dzieła.
Inaczej mówiąc jeżeli wykonawca miał dostać wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 100 i nie zrobił części prac to dlaczego zamawiający ma mu zapłacić za to, czego nie wykonał?
Art. 639. Zamawiający nie może odmówić zapłaty wynagrodzenia mimo niewykonania dzieła, jeżeli przyjmujący zamówienie był gotów je wykonać, lecz doznał przeszkody z przyczyn dotyczących zamawiającego. Jednakże w wypadku takim zamawiający może odliczyć to, co przyjmujący zamówienie oszczędził z powodu niewykonania dzieła.
Inaczej mówiąc jeżeli wykonawca miał dostać wynagrodzenie ryczałtowe w kwocie 100 i nie zrobił części prac to dlaczego zamawiający ma mu zapłacić za to, czego nie wykonał?
Nie powiedziałem, że zamawiający będzie miał obowiązek zapłacić wykonawcy, który z własnej winy czegoś nie wykonał. Sam mam takie przypadki kiedy w umowie jest ryczałt, a wykonawca nie wykonał zamówienia, wtedy przelew nie następuje, co więcej naliczane są odsetki karne. Fakt, że dużą pokusą jest wtedy udowadnianie przez wykonawcę, że on chciał, ale zamawiający utrudniał. Być może nawet skończy się to sądem, chyba, że wcześniej wykonawca jednak wszystko zrobi i jakoś się sytuacja załagodzi.