unieważnić czy powtórzyć czynności

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
zuza
Posty: 113
Rejestracja: 08 cze 2012, 9:33

Post autor: zuza » 14 lip 2014, 12:47

Mam następującą sytuację: w przetargu na szkolenie operatora maszyny wybraliśmy ofertę najkorzystniejszą i ogłosiliśmy wyniki. Dzień później wpłynęło pismo informujące nas, że spośród 6 wykonawców biorących udział w postępowaniu tylko dwóch ma uprawnienia do przeprowadzania tego typu szkoleń, bo reszta nie widnieje w wyszukiwarce ośrodków, które mogą takie szkolenia prowadzić i powinni być wykluczeni. Wykonawca ten żąda unieważnienia przetargu.
Co w takiej sytuacji powinniśmy zrobić? Unieważnić, czy jeszcze raz powtórzyć ocenę ofert, wezwać do wyjaśnień firmy, których nie ma w wyszukiwarce i ewentualnie wykluczyć...?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 14 lip 2014, 13:37

Trzeba sprawdzić czy pismo jest faktycznie na tyle prawdziwe w swej treści że zasługuje na uwzględnienie, czy uprawnień nie żądaliście na etapie składania ofert?

zuza
Posty: 113
Rejestracja: 08 cze 2012, 9:33

Post autor: zuza » 14 lip 2014, 13:49

No właśnie, daliśmy ciała, bo w SIWZ nic nie napisaliśmy, że szkolenie może wykonywać podmiot posiadający uprawnienia do prowadzenia szkoleń wydane przez Instytut Mechanizacji Budownictwa i Górnictwa Skalnego, zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Gospodarki z dnia 20 września 2001 roku i teraz nie wiem jak wybrnąć z sytuacji, bo wygląda na to, że wykonawca ma rację. Nie mam teraz podstaw, żeby powtórzyć czynności wyboru ofert i żądać takich uprawnień... Zastanawiam się nad wadą postępowania i unieważnieniem...

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 14 lip 2014, 14:37

Teraz już "musztarda po obiedzie" zamówienia nie może wykonywać podmiot bez uprawnień (skoro przepisy tak nakazują) i na pewno należy rozważyć unieważnienie.

zuza
Posty: 113
Rejestracja: 08 cze 2012, 9:33

Post autor: zuza » 14 lip 2014, 14:53

Akurat ten co wygrał, to ma te uprawnienia, i ten co napisał pismo też ma, ale pozostała czwórka (z 6 wykonawców) podobno nie ma (w każdym razie nie ma ich w wyszukiwarce tego Instytutu), a nie wykluczyliśmy ich...

Novid
Posty: 70
Rejestracja: 15 lip 2013, 16:46

Post autor: Novid » 12 sie 2014, 16:10

Skoro oferent z najniższą ofertą ma te uprawnienia to czemu unieważniać całe postępowanie ?

Do pozostałych 4 firm, nie ma też powodów by ich odrzucić - na etapie składania ofert nie musieli mieć tych uprawnień więc ich oferty są OK.
Ostatnio zmieniony 12 sie 2014, 16:11 przez Novid, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 sie 2014, 9:10

Novid pisze:Skoro oferent z najniższą ofertą ma te uprawnienia to czemu unieważniać całe postępowanie ?
Moim zdaniem zamówienie nie zostało przygotowane w sposób należyty gdyż nie wspomniano o wymaganych ustawowo uprawnieniach, chyba że są one zbyteczne do przedmiotowego zamówienia.

ODPOWIEDZ