Zapis w SIWZ

Wszystkie zagadnienia związane ze stworzeniem poprawnej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - omówienie SIWZ
ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 11 wrz 2013, 13:11

Witam! Planujemy zakup narzędzi warsztatowych do szkoły i chcielibyśmy by były one profesjonalne. Dlaczego? Ponieważ, te narzędzia muszą być dopuszczone przez Okręgową Komisję Egzaminacyjną w trakcie nauczania.

Zapis: "Zamawiający żąda urządzenia o parametrach nie gorszych niż Makita HP 1640" będzie odpowiednim zapisem i nie będzie naruszał art. 29 ustawy Pzp?

Proszę o podpowiedzi

pawellllek
Posty: 309
Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36

Post autor: pawellllek » 11 wrz 2013, 15:18

będzie naruszał bo nic z niego nie wynika. Musisz okreslić te parametry które są kluczowe. Jak sądzę kolorystyka tego wzorcowego narzędzia nie ma znaczenia. Chcesz zrobić po prostu opis przedmiotu zamówienia z dopuszczeniem równoważności. musisz jednak określić jej kryteria w siwz a nie tylko podać typ produktu, który Ci sie najbardziej podoba.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 11 wrz 2013, 15:19

Opisując przedmiot zamówienia z użyciem znaków towarowych czy patentów, musisz użyć wyrażenia „lub równoważne”. Jednak zgodnie z utrwalonym orzecznictwem nie jest wystarczające, abyś w opisie wskazał na konkretny znak towarowy oraz dodał wyrażenie „lub równoważne”. Powinieneś również wskazać, co rozumiesz pod pojęciem „produkt równoważny”
Powyższy zapis może być jednak mało precyzyjny i niewystarczający (np. podać istotne dla niego parametry).
"Obowiązkiem zamawiającego jest dokonanie opisu w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, który zapewnia, że wykonawcy będą w stanie, bez dokonywania dodatkowych interpretacji, zidentyfikować, co jest przedmiotem zamówienia i że wszystkie elementy istotne dla wykonania zamówienia będą w nim uwzględnione. A zatem samo określenie „system równoważny” jest niewystarczające, ponieważ nie wynika z niego, jakie są kryteria uznania określonego systemu za odpowiadający zamawiającemu (wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 23 czerwca 2008 r.; sygn. akt XIX Ga 214/08)."

ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 14 wrz 2013, 20:26

Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź

ODPOWIEDZ