nie musiał, ale zastosował Pzp i doszło do naruszenia

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
Bogdan.Kotecki
Posty: 97
Rejestracja: 07 maja 2010, 17:25

Post autor: Bogdan.Kotecki » 01 sie 2013, 18:24

Czy jest jakiś wyrok/ interpretacja w sprawie naruszenia Pzp wobec zamówień/usług do których nie trzeba było stosować Pzp. Innymi słowy, zamawiający zsumował dwie różne usługi, tj.: A (kurs językowy) 10.000€ + B (logopedia) 10.000€ = 20.000€, a następnie zastosował Pzp. Chciał dobrze, wyszło źle i jest naruszenie z taryfikatora (projekt unijny).

Oczywiste jest, że do żadnych z tych usług odrębnie nie byłoby zastosowania Pzp. Ale jednak doszło do zsumowania, zastosowania Pzp, wyłonienia wykonawcy i w końcu naruszenia.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 02 sie 2013, 8:39

Skoro ustawę już zastosowano to trzeba ściśle przestrzegać przepisów Pzp z wszystkimi jej konsekwencjami, chyba że chodzi o bezprawne jej zastosowanie.
Brak jest natomiast przeszkód formalnoprawnych, by procedury dotyczące zamówień wyłączonych spod obowiązku stosowania ustawy Pzp, opierały się właśnie na wszystkich bądź wybranych przepisach zaczerpniętych z samej ustawy. Ewentualne zarzuty organów kontrolnych w tym zakresie należałoby uznać za bezpodstawne, gdyż normy zawarte w ustawie Pzp odnoszące się np. do zachowania jawności i konkurencyjności wyboru wykonawcy, w pełni urzeczywistniają zasadę oszczędności poniesionych wydatków.

ODPOWIEDZ