Witam!
Przetarg na organizację wycieczki. Zamawiający wymaga złożenia przez Wykonawców programu wycieczki opracowanego na podstawie wytycznych Zamawiającego, przy czym Zamawiający zastrzega, ze Wykonawca może dodać dodatkowe atrakcje, zmienić ich kolejność, ale nie zrezygnować z tych przewidzianych przez Zamawiającego.
Złożony program:
- nie obejmuje jednej z atrakcji przewidzianych przez Zamawiającego.
W tej sytuacji nalezy wykonawcę wezwać do złożenia dokumentu (dokument zawiera błąd), czy wystarczy poprosić o wyjasnienia?
Z kolei inny program zawiera inne postanowienia niż wytyczne Zamawiającego. Np. zamiast śniadania w godz. 6-9 jest śniadanie o 10. Co nalezy zrobić w takim wypadku?
Dokument potw. spełnianie przez usługi wymagań Zamawiają
Jeśli Twoim zamiarem było jedynie potwierdzenie, czy oferowane usług spełniają wymagania określone w siwz, wówczas uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest uzasadnione Jeśli jednak opis jest elementem oferty wykonawcy lub na jego podstawie będziesz dokonywał porównania i oceny ofert, jego uzupełnienie w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp jest niedopuszczalne.
SIWZ wprost stwierdza, że program jest wymagany w celu potwierdzenia, że usługa spełnia wymagania Zamawiającego.
Męczy mnie tylko pytanie czy w tym wypadku powinienem wezwać do złożenia nowego programu, czy poprosić o wyjaśnienia. Skłaniam się ku uzupełnieniu. Tylko co w sytuacji, gdy poprosze o uzupełnienie, a Wykonawca prześle informacje, że w tym i w tym miejscu powinna być dodatkowa pozycja lub że omyłkowo źle wpisał godziny itp.?
Męczy mnie tylko pytanie czy w tym wypadku powinienem wezwać do złożenia nowego programu, czy poprosić o wyjaśnienia. Skłaniam się ku uzupełnieniu. Tylko co w sytuacji, gdy poprosze o uzupełnienie, a Wykonawca prześle informacje, że w tym i w tym miejscu powinna być dodatkowa pozycja lub że omyłkowo źle wpisał godziny itp.?