zobowiązanie do użyczenia zasobów

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
Skarbek
Posty: 38
Rejestracja: 14 mar 2007, 11:51

Post autor: Skarbek » 14 mar 2012, 15:53

Po dłuższej przerwie witam ponownie :)
Chcemy startować w przetargu- niestety nie posiadamy wymaganych referencji. Nasz wieloletni partner takie referencje posiada, ale……………… podwinęła mu się noga na jednym z zadań i niestety został wpisany na „czarną liste” danego zamawiającego- tego samego u którego my chcemy teraz startować.
Chcieliśmy skorzystać z jego wiedzy i doświadczenia- notabene posiada je „ogromne- zrealizował ponad 100 projektów, ale ten jeden jedyny wspomniany wyżej go skreśla. Czy możemy z jego referencji skorzystać? Startować chcemy sami- nie w konsorcjum. Zamawiający na taką okoliczność każe dołączyć do oferty KRS oraz oświadczenia o spełnieniu wymagań i braku podstaw do wykluczenia.
Jak zawsze liczę na szybką i merytoryczną odpowiedz.
pozdrawiam

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 14 mar 2012, 18:51

Ustawa Prawo zamówień publicznych jednoznacznie wskazuje, że z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jeżeli szkoda ta została stwierdzona orzeczeniem sądu, które uprawomocniło się w okresie 3 lat przed wszczęciem postępowania.
Treść art. 154 pkt 5a oraz art. 154b ust. 2 i ust. 3 ustawy Pzp dosyć precyzyjnie wskazuje jedno z zadań Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Prezes m.in.:

prowadzi,
ogłasza,
aktualizuje na stronie internetowej Urzędu

wykaz wykonawców, którzy wyrządzili szkodę, nie wykonując zamówienia lub wykonując je nienależycie, jedynie wtedy, gdy szkoda ta została stwierdzona prawomocnym orzeczeniem sądu. Uprawnienie Prezesa UZP do dokonywania wykreśleń z tego wykazu ma miejsce jedynie w przypadku upływu 3 lat od daty uprawomocnienia się orzeczenia sądu stanowiącego podstawę jego zamieszczenia.
Nie ma zatem możliwości, aby przesłane przez wykonawcę odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych anulowało obowiązek wykluczenia takiego wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
Zapamiętaj! Ustawodawca celowo użył sformułowania „prawomocnego orzeczenia sądu”, aby wykluczyć jakiekolwiek wątpliwości. Orzeczenie staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia. Wspomniane środki nie uwzględniają rzecz jasna możliwości działania Prezesa UZP na podstawie skargi jakiegokolwiek wykonawcy, nawet jeśli dysponuje on opinią radcy uznającą prawomocny wykrok sądu RP za niesłuszny.

Co do meritum sprawy, podmiot trzeci nie jest WYKONAWCĄ startującym w postępowaniu!!!

efigy007
Posty: 767
Rejestracja: 11 maja 2011, 10:47

Post autor: efigy007 » 15 mar 2012, 7:28

Rozporządzenie w sprawie rodzajów dok.:
§ 1.2. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może Żądać od wykonawcy przedstawienia w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 2.

i najważniejsze pytanie: czy Wyk. ten będzie brał udział w realizacji części zamówienia ?

Skarbek
Posty: 38
Rejestracja: 14 mar 2007, 11:51

Post autor: Skarbek » 15 mar 2012, 10:12

Ja też tak uważam!!Ale przecież nie podpisze mi oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia? czy w takim razie nie załączać tego oświadczenia? Albo zwrócić się do Zamawiającego o usunięcie tego zapisu z SIWZ?

pozdrawiam

ODPOWIEDZ