art. równoważne

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 mar 2012, 13:38

Witam.

Dostawa art. budowlanych poniżej progów unijnych.
Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w niektórych miejscach wskazując handlową nazwę artykułu i opisując krótko minimalne parametry jakie ma spełnić produkt równoważny.
Zamawiający nie żądał podania nazwy oferowanego artykułu (nie było nawet takiej rubryki). Zamawiający nie żądał również dokumentów na potwierdzenie równoważności. Wycenione i dostarczone artykuły muszą po prostu spełniać wymagania określone w formularzu.

90% procent wykonawców w tym ten najkorzystniejszy wypełniło formularz wpisując cene, nie podało nazwy i nie dołączyło dokumentów opisujących art. - Zamawiający jak pisałem nie wymagał nazw ani dokumentów.

Zamawiający otrzymał pismo od drugiego w kolejności wykonawcy (który wpisał co oferuje, i dołączył strony katalogowe) iż zgodnie z art. 30 ust. 5 wykonawca powołujący się na rozwiązania równoważne obowiązany jest wykazać, że oferowane dostawy spełniają wymagania określone przez Zamawiającego i Wykonawca zobowiązany był zaznaczyć iż oferuje art. równoważne oraz wymienić art. równoważne, w przeciwnym razie zamawiający uznaje, iż wykonawca złożył ofertę na art. opisane z nazwy.
Podkreślił również, iż przypuszcza że zaoferowane przez wykonawcę art. nie spełniają opisu p. zamówienia , ponieważ zawierają rażąco niska cenę . Według niego Wykonawca oferujący najkorzystniejsza cenę nie zaznaczył że oferta jest równoważna, zatem wycenił asortyment zgodny z nazwami podanymi przez Zamawiającego.

Z góry dziękuję za pomoc.

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 mar 2012, 17:07

Może zwrócę się do tego najtańszego wykonawcy na podst. art. 87 ust 1 o wyjaśnienie jakie art. zaoferował i wycenił?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 mar 2012, 17:40

Aby wykonawca mógł wykazać spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Ciebie w postępowaniu, możesz zażądać każdego dokumentu, który będzie tylko w stanie potwierdzić wymagania przedmiotowe.
Pamiętaj, iż ww. rozporządzenie w tej kwestii nie opiera się na zamkniętym katalogu dokumentów, a jedynie wskazuje przykładowo, jakie dokumenty w szczególności mogą być traktowane jako potwierdzające spełnienie wymagania względem przedmiotu zamówienia.
Jak w sumie nic na potwierdzenie nie żądałeś to co wyjaśni wykonawca?, napisze że wszystko jest zgodnie z SIWZ i co?

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 mar 2012, 17:56

Czyli zostawić jak jest? Zastanawiam sie tylko czy wchodzic w polemikę z tym drugim Wykonawcą i mu odpisywać?

Oferta najtańszego wykonawcy 25 500 zl
Nasz szacunek +vat = 29 000 zl (już z vat'em)
Według mnie nie ma podejrzenia rażąco niskiej ceny.

Ten drugi Wykonawca twierdzi, że tamten pierwszy powinien wskazać od razu nazwę co oferuje i udowodnić, że art. jest równoważny. Jak nie napisał, tzn ze daje towar wskazany z nazwy a nie równoważny, a wtedy jego zdaniem jest cena rażąco niska.
Nawiasem mówiąc szacunek + vat o którym mowa wyzej dotyczy właśnie wersji, że wszystko jest tak jak wskazane z nazwy.

Naszym zdaniem wykonawca zobowiązany był wycenić i zaoferować towar zgodny z opisem i taki dostarczyć. Artykuły tego rodzaju potrafimy weryfikować w trakcie dostawy do magazynu. Zgodnie z umową wykonawca będzie musiał dostarczyć towar dobrze opisany przez nas. Zła dostawa=zwrot/reklamacja.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 mar 2012, 19:25

No ja tutaj rażąco niskiej ceny nie widzę.

bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 13 mar 2012, 20:19

a art. 30 ust. 5 na który ten wykonawca (na 2 pozycji w rankingu) się powołuje?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 13 mar 2012, 22:08

Skoro wykonawca nr.1 nie opisał parametrów równoważnych to świadczy o tym że użyje takich jak wskazano w projekcie, brać się za pracę i oceniać.

ODPOWIEDZ