W ogłoszeniu o zamówieniu w przetargu ograniczonym są wyznaczone warunki udziału w postępowaniu, dokumenty, jakie należny przedstawić celem wykazania spełnienia warunków oraz takie znaczenie tych warunków:
Punktowane będzie doświadczenie zawodowe Wykonawcy.
Wykonawca otrzyma 1 punkt za każdy dodatkowo przeprowadzony kurs na prawo jazdy kat. B dla zorganizowanej grupy co najmniej 7 osób, wykazany ponad wymagane minimum. Doświadczenie zawodowe Zamawiający oceniać będzie punktowo na podstawie załączonego do wniosku wykazu wykonanych usług. W przypadku, gdy Wykonawcy otrzymają taką sama liczbę punktów, Zamawiający zaprosi do złożenia oferty Wykonawcę, który wykaże się zadaniami o najwyższej wartości.
Później przy ocenie ofert nie chciałabym aby jednym kryterium wyboru oferty była cena. Doświadczenie też jest dla nas istotne.
Czy można przenieść punkty zdobyte we wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu do oceny ofert?
KRYTERIA OCENY OFERT I ICH ZNACZENIE:
Przy dokonywaniu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie stosować kryterium:
a) ceny – 60%,
b) doświadczenie – 40%.
Punkty za doświadczenie zdobyte przy ocenie wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu zostaną przeniesione do oceny ofert, przy czym zamawiający przyzna za to kryterium maksymalnie 40 pkt.
Proszę o poradę.
Tak wpisałam i wydaje mi się to logiczne, ale chyba nie dla wszystkich, bo usłyszałam zdanie, że jest to niedopuszczalne.
I jeszcze mam pytanie:
Czy jeśli Wykonawca przedstawi mi w wykazie np. 5 usług i tylko do 3 dołączy dokumenty potwierdzające ich należyte wykonanie to mam wzywać do uzupełnienia (bo nie ma dokumentów do wszystkich usług wykazanych, a dodatkowe wykazane usługi i potwierdzone że są wykonane należycie są punktowane)? Czy wzywam tylko wtedy, gdy nie jest spełniony warunek udziału w postępowaniu, czyli tylko w wypadku, gdy nie mam dwóch usług wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie?
PO kryteria oceny wniosków a kryteria oceny ofert
-
- Posty: 309
- Rejestracja: 10 kwie 2008, 12:36
wzywasz tylko wtedy gdy nie jest spełniony warunek, inaczej naruszałoby to zasadę uczciwej konkurencji. W PO mamy bowiem dwie sytuacje:
1) spełnianie warunków
2) lepsze spełnianie - dla ustalenia listy wykonawców zapraszanych
ad 1 obowiązuję normalnie te same zasady jak przy każdym postęowaniu
ad 2 ponieważ wykonawca już spełnia warunki i nie ma potrzeby wzywania go do uzupełnień, ponieważ nie ma ryzyka wykluczenia go z postęowania, toteż art. 26 ust. 3 nie ma zastosowania. Nie zmienia to faktu, że należy stosować 26 ust. 4 w przypadku niejasności.
Jeżeli chodzi o ocenę - to czy jest to na pewno usługa niepriorytetowa?? - czy masz na pewno podstawę do stosowania kryterium podmiotowego, jakim jest doświadczenie??
Abstrahując już od kwestii możliwosci "przeniesienia" doświadczenia z wniosków, to czy to w ogóle ma tutaj sens, przecież i tak wybierzesz 5 o największym doświadczeniu.
1) spełnianie warunków
2) lepsze spełnianie - dla ustalenia listy wykonawców zapraszanych
ad 1 obowiązuję normalnie te same zasady jak przy każdym postęowaniu
ad 2 ponieważ wykonawca już spełnia warunki i nie ma potrzeby wzywania go do uzupełnień, ponieważ nie ma ryzyka wykluczenia go z postęowania, toteż art. 26 ust. 3 nie ma zastosowania. Nie zmienia to faktu, że należy stosować 26 ust. 4 w przypadku niejasności.
Jeżeli chodzi o ocenę - to czy jest to na pewno usługa niepriorytetowa?? - czy masz na pewno podstawę do stosowania kryterium podmiotowego, jakim jest doświadczenie??
Abstrahując już od kwestii możliwosci "przeniesienia" doświadczenia z wniosków, to czy to w ogóle ma tutaj sens, przecież i tak wybierzesz 5 o największym doświadczeniu.