vat na grodzenia upraw leśnych

Ciekawe, kontrowersyjne i pouczające orzeczenia zespołu arbitrów przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
lesnik
Posty: 8
Rejestracja: 26 mar 2011, 13:22

Post autor: lesnik » 26 mar 2011, 20:50

złożyłem ofertę na usługi leśne w nadleśnictwie, mimo iż miałem najkorzystniejszą cenę odrzucono moją ofertę ze względu na zły VAT na grodzenia upraw leśnych ja podałem 7%(wtedy jeszcze taki obowiązywał), a nie 22% jak wymagało ponoć nadleśnictwo. Interpretacje są różne, ale czy dobrze rozumiem, iż podaję taki VAT jaki ja rozliczam a będąc na usługach leśnych miałem 7% na wszystkie prace leśne (prace wykonywałem w innej jednostce i tam na protokołach odbioru wystawiałem 7% i było ok.) Ponadto grodzenia leśnych upraw to nie to samo co grodzenia np. budynków, te w lesie nie są trwałe i zakładane czasowo.

lex
Posty: 459
Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49

Post autor: lex » 27 mar 2011, 11:00

Czy w formularzu ofertowym Zamawiający określił stawkę VAT? Kiedy odbył się przetarg? Od kiedy obowiązywała umowa? Jaka wartość zamówienia?

lesnik
Posty: 8
Rejestracja: 26 mar 2011, 13:22

Post autor: lesnik » 27 mar 2011, 18:15

w formularzu nie było podanej stawki VAT, ja podałem taką jak się rozliczałem 7%, przetarg był w 2009 roku, odrzucili moją ofertę bo powinienem podać stawkę 22%. umowa była na rok 2009 od 1 stycznia do 31 grudnia, a kwota moja ok. 650 tyś brutto
Ostatnio zmieniony 27 mar 2011, 18:17 przez lesnik, łącznie zmieniany 1 raz.

lex
Posty: 459
Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49

Post autor: lex » 28 mar 2011, 7:21

Niestety wyroki KIO są różne, w zależności od składu orzekającego KIO (osobiście stoję za tym iż VAT powinien nie interesować Zamawiającego i tak już dużo na głowie, a tym niech się zajmie z ramienia płatnika US) tutaj mogłeś wcześniej próbować coś zdziałać, zadać pytanie do zapisów itp nawet co do podania VAT, teraz jest niestety za późno jeśli chodzi o środek ochrony prawnej, ewentualnie możesz zgłosić podejrzenie naruszenia uPzp do Prezesa UZP na podst. art. 165 ust.2 ale na drugi raz lepiej jest zadawać pytania, możliwe że znów w tym roku zrobią nam podwyżkę VAT-u i sytuacja się powtórzy...

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 28 mar 2011, 7:56

Składaj odwołanie a się okaże jaki będzie wyrok, bo co wyrok to inaczej i trudno tu trafić w dobrą odpowiedź.

lex
Posty: 459
Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49

Post autor: lex » 28 mar 2011, 8:09

Jak będzie jeszcze spełniał terminy to może składać o ile zaryzykuje wpisem, ale popieram Janusza ja bym zaryzykował
Ostatnio zmieniony 28 mar 2011, 8:10 przez lex, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 28 mar 2011, 10:24

Czasami trzeba jednak przeanalizować czy odwołanie się opłaca.

lex
Posty: 459
Rejestracja: 23 mar 2010, 12:49

Post autor: lex » 28 mar 2011, 10:39

Dokładnie zysk, ryzyko, satysfakcja itd :)
Ostatnio zmieniony 28 mar 2011, 10:39 przez lex, łącznie zmieniany 1 raz.

lesnik
Posty: 8
Rejestracja: 26 mar 2011, 13:22

Post autor: lesnik » 29 mar 2011, 17:28

dzięki potrzebowałem trochę zachęty jeszcze dokładnie pogadam z radcą i chyba zaryzykuję, za dużo ludzi mi to doradza

Braun
Posty: 168
Rejestracja: 17 cze 2009, 9:40

Post autor: Braun » 31 mar 2011, 8:49

Janusz pisze:Składaj odwołanie a się okaże jaki będzie wyrok, bo co wyrok to inaczej i trudno tu trafić w dobrą odpowiedź.
tak jest
rolą Z-go nie jest ocena, czy vat jest dobry, jak to widac w wielu ostatnich wyrokach.....
Ostatnio zmieniony 31 mar 2011, 8:49 przez Braun, łącznie zmieniany 1 raz.

kiakrogabalma
Posty: 4
Rejestracja: 22 lip 2019, 13:55

vat na grodzenia upraw leśnych

Post autor: kiakrogabalma » 23 lip 2019, 20:45

Mam dość ciekawy problem. Kontroluję zamówienia w pewnym urzędzie. Jak ustosunkować się do sytuacji w której ofertę złożoną prze spółkę cywilną podpisuje jeden wspólnik. Z umowy spółki cywilnej wynika, że reprezentować spółkę może każdy wspólnik z osobna do spraw nie przekraczających 400 000 zł. Niestety oferta w przetargu nieograniczonym na roboty budowlane przekracza wartość 700 000 zł. Co zrobić z takim postępowaniem? Formularz ofertowy zawiera pieczątkę spółki cywilnej, która wymienia wszystkich wspólników spółki. Jednakże własnoręczny podpis wraz z imienną pieczątką złożył na formularzu ofertowym tylko jeden ze wspólników. Z jego pieczęci wynika jakoby był właścicielem spółki. Tzn pieczątka wygląda tak. Pan XY - właściciel. Czy taki wykonawca powinien zostać wykluczony a oferta odrzucona? Będę wdzięczny za wszelkie sugestie jak rozwiązać taką sprawę.

deckrdshaw
Posty: 1
Rejestracja: 01 paź 2020, 13:09

vat na grodzenia upraw leśnych

Post autor: deckrdshaw » 01 paź 2020, 13:12

Jak ustosunkować się do sytuacji w której ofertę złożoną prze spółkę cywilną podpisuje jeden wspólnik. Z umowy spółki cywilnej wynika, że reprezentować spółkę może każdy wspólnik z osobna do spraw nie przekraczających 400 000 zł. Niestety oferta w przetargu nieograniczonym na roboty budowlane przekracza wartość 700 000 zł. Co zrobić z takim postępowaniem? Formularz ofertowy zawiera pieczątkę spółki cywilnej, która wymienia wszystkich wspólników spółki. Jednakże własnoręczny podpis wraz z imienną pieczątką złożył na formularzu ofertowym tylko jeden ze wspólników.

ODPOWIEDZ