istotność i nieistotność dokonywanych zmian
No i jest nowy wątek w mojej sprawie dot. usług telefomnii komórkowej (pisałam już o niej dzisiaj). PN na usługi telefonii komórkowej z dostawą 74 kart SIM. W SIWZ nie przewidziano żadnych zmian umowy, ale przewidziano zamówienia uzupełniające. Trzeba dokupić 4 nowe karty - zakres usług na tych kartach taki sam jak na pozostałych 74. Decydujemy się na nową umoę dla tych 4 kart, a tu informacja od wykonawcy że oni nie mogą nam stworzyć nowej umowy nowego pakietu kart na tych samych warunkach. Mogą tylko aneksem zmienić ilość kart sim do pierwotnej umowy i doliczyć abonament za te karty oczywiście w tej samej wartości co pozosałe więc zmieniamy tylko ilość kart nie zmieniamy warunków i zasad świadczonych nam usług. Jak postąpić w takiej sytuacji bez wyjścia, ponieważ aneks nie wchodzi w grę przy zamówieniach uzupełniających, a nowej umowy nam nie stworzą bo system ich nie puszcza. Czy zgodzić sie na ten aneks i argumentować to nieistotnością zmian? Bo przecierz czy ogłaszalibyśmy przetarg na 74 czy 78 kart to nie miałoby wpływu na krąg wykonawców, ważne było jaki zakres usług chcemy mieć zapewnione w tym pakiecie. A może jest jeszcze jakieś inne rozwiązanie, którego ja nie znam? Szczęściem w nieszczęściu jest fakt że wartość postępowania jest poniżej progów unijnych a wartość tych nieszczęsnych kart to zaledwie 4000 zł. ???????????
Dokładnie i dziękuje, a tak refleksyjnie na temat zamówień publicznych (jeżeli można na ten temat mieć refleksje) to wg przepisów wszystko jest jasne i klarowne, opisane i wyspecyfikowane, a życie to koryguje i to maksymalnie dopiero 3 lata pracuje w zamówieniach a może aż mam za sobą ok 100 postępowań i jeszcze mi się nie zdażyło aby ogłosić, wybrać szybko tą najkorzystniejszą i podpisujemy umowę zawsze coś musi być nie tak Jest wesoło!!!!!