projekt a siwz konkretny producent i model

Wszystkie zagadnienia związane ze stworzeniem poprawnej Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia - omówienie SIWZ
Forest
Posty: 3
Rejestracja: 25 lip 2010, 3:07

Post autor: Forest » 03 sie 2010, 15:27

Witam, w zwiazku z tym iz jestem poczatkujacym "przetargowiczem" mam pytanie choc juz od dawna poszukuje samodzielnie odpowiedzi i nie moge uzyskac. Mianowicie:

Znalazlem ogloszenie o przetargu na roboty budowlane konkretnie kotlownie grzewczwa i w siwzie jest informacja ze specyfkacja zgodnie z dokumentacja projektowa. W projekcie jest opis urzadzen zastosowanych: konkretny producent i modele urzadzen z moca i wymiarami. W siwzie jest opis ogolny ale wymagania zawezaja tylko do producenta ktory jest wskazany w projekcie. Nie ma informacji o rownowaznosci ani w siwzie ani w projekcie.

Co to oznacza? Czy to znaczy ze mozna zawierac konkretne nazwy i modele?

Dla mnie to logiczne bo Zamawiajacy np zna urzadzenia dostepne na rynku i chce konkretne to urzadzenie a nie inne (bo ono faktycznie jest bardzo dobre) wiec dlaczego ma mu ktos dostarczyc cos innego.

Gubie sie troche w tym czy mozna podawac konkretne urzadzenie czy nie mozna?

A co w przypadku gdy przetarg jest tylko na dostawe jakiegos urzadzenia grzewczego czy mozna wtedy zawrzec ze przedmiotem jest dostawa kotla grzewczego np. Vailant Abc 50 kW? Bo zamawiajacy np uwaza ze chce taki a nie inny.

Prosze o pomoc w tych sprawach bo nie moge tego zrozumiec kiedy mozna a kiedy nie mozna podawac konkretnych urzadzen.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 03 sie 2010, 16:57

Dokonując opisu przedmiotu zamówienia, nie możesz ograniczać konkurencji poprzez zapisy, które mogłyby dyskryminować lub faworyzować określonego wykonawcę lub konkretne produkty. W tym celu ustawa Pzp nie zezwala na wskazywanie znaków towarowych ani producenta, o ile nie jest to uzasadnione specyfiką albo niemożliwością opisania przedmiotu zamówienia wystarczająco dokładnie w inny sposób.
Znak towarowy, patent lub pochodzenie może być użyte do opisu przedmiotu zamówienia, gdy zostaną spełnione łącznie następujące warunki:

- uzasadnia to specyfika przedmiotu zamówienia,
- nie możesz opisać przedmiotu zamówienia za pomocą dostatecznie dokładnych określeń,
- obowiązkowo wskazaniu znaku towarowego, patentu lub pochodzenia muszą towarzyszyć wyrazy „lub równoważny”

Forest
Posty: 3
Rejestracja: 25 lip 2010, 3:07

Post autor: Forest » 03 sie 2010, 23:22

czy zapis w siwzie "Przedstawienie propozycji rozwiązań alternatywnych lub wariantowych nie będzie brane
pod uwagę i spowoduje odrzucenie oferty" oznacza ze nie mozna zaproponowac rozwiazan rownowaznych?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 04 sie 2010, 8:15

No nic, teraz proponuję to zostawić jak jest, nawet jeżeli zostanie złożona oferta równoważna-uznać.

Forest
Posty: 3
Rejestracja: 25 lip 2010, 3:07

Post autor: Forest » 04 sie 2010, 10:38

Tak, Januszu tylko ze patrze na to ze strony Wykonawcy. I zastanawia mnie co taki zapis oznacza, lub oznaczac moze.

DICK
Posty: 1
Rejestracja: 29 paź 2010, 11:56

Post autor: DICK » 29 paź 2010, 12:16

Uważam, że alternatywne, wariantowe to nie równoważne.
Jeżeli Zamawiający użył w SIWZ-e nazw własnych, a nie zastrzegł, że chodzi o rzeczy równoważne (nietożsame) to naruszył np. przepisy unijne o wolnej konkurencji PZP.
Na etapie przed przetargowym zadał bym pytanie, szansa dla Zamawiającego na wybrniecie ze złego SIWZ-u.
Po podpisaniu umowy "ręczne" naprawianie tzn. wprowadzanie równoważnego artykułu może być uznane za istotna zmianę.

ODPOWIEDZ