W postępowaniu o zamówienie publiczne oferty składały m.in. 2 odrębne podmioty (spółki prawa handlowego). Postępowanie znacznie się przedłużało, oba podmioty przedłużyły termin związania ofertą i wadium, a następnie jeszcze przed wyborem oferty najkorzystniejszej łączą się w trybie art. 494 § 1 Ksh poprzez przejęcie tj. spółka przejmująca wstępuje w prawa i obowiązki spółki przejmowanej. Oba podmioty składając ofertę wiedziały o terminie planowanego połączenia, ale miały nadzieję, ze postępowanie zostanie wcześniej rozstrzygnięte. W tym miejscu pojawia się problem bo w postępowaniu pozostaje jeden podmiot, który złożył 2 oferty i zamawiający zamierza obie jego oferty odrzucić. Jego zdaniem zgodnie z literalnym brzmieniem Pzp zajdzie podstawa do odrzucenia obu ofert jako sprzecznych z ustawą na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 82 ust. 1 Pzp.
Pomijam kwestię dlaczego obaj wykonawcy jeszcze przed połączeniem zgodnie przedłużyli termin związania ofertą i ważności wadium, bo nie wiem i nikt mi tego nie może wytłumaczyć. Wydaje się że postępowanie zamawiającego jest jak najbardziej słuszne, ale proszę o pomoc czy są jakieś możliwości zakwestionowania odrzucenia obu ofert tego wykonawcy, ewentualnie dokonania przez wykonawcę wyboru, którą ofertą czuje się związany po połączeniu.