oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
edytab
Posty: 334
Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01

Post autor: edytab » 22 lip 2010, 14:20

Czy wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie (konsorcjum) oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia (art.24 ust. 1) składają każdy osobno, czy jedno wspólne w imieniu konsorcjum, które podpisuje pełnomocnik?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 22 lip 2010, 14:27

Osobno.

marcichy
Posty: 85
Rejestracja: 12 maja 2010, 12:24

Post autor: marcichy » 22 lip 2010, 14:27

czasem zamawiajacy w siwz wymagaja by takie oswiadczenie zlozyl kazdy z czlonkow konsorcjum oddzielnie ale byly wyroki jeszcze ZA gdzie potwierdzano, ze pelnomocnik moze takie oswiaczenie zlozyc za strony...ale na dokumencie musza byc wymienione podmioty (super jak z pelnomocnictwa wynika jeszcze ze pelnomocnik moze w imieniu mocodawcy skladac wszelkiego rodzaju oswiadczenia)

jak bede mial chwile to poszukam
Ostatnio zmieniony 22 lip 2010, 14:27 przez marcichy, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 22 lip 2010, 16:27

W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia każdy z warunków określonych w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp powinien spełniać co najmniej jeden z tych wykonawców albo Ci wszyscy wykonawcy wspólnie. Warunki określone w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp powinien spełniać każdy z wykonawców samodzielnie, tym samym oświadczenie z art. 24 ust. 1 ustawy Pzp powinien złożyć każdy wykonawca oddzielnie
A jeżeli oświadczenie z art24 złożą na jednym dok.????, na cóż osobiście bym raczej nie wykluczył ;)

marcichy
Posty: 85
Rejestracja: 12 maja 2010, 12:24

Post autor: marcichy » 23 lip 2010, 8:43

stare ale chyba nadal aktualne

UZP/ZO/0-414/06

artykulik z Rzeczpospolitej - arbitrzy orzekli "Pełnomocnik mógł podpisać oświadczenie

Oświadczenia wymagane w przetargu od członków konsorcjum mogą składać ich pełnomocnicy - orzekli arbitrzy rozstrzygający spory w sprawach zamówień publicznych.

Przetarg dotyczył sprzątania budynków i placów należących do warmińsko-mazurskiej Poczty Polskiej. Wystartowało w nim konsorcjum złożone z dwóch firm. Zamawiający wykluczył je jednak, uznawszy, że jeden z dokumentów nie spełnia wymagań formalnych.
Poszło o oświadczenie, w którym wykonawcy mieli potwierdzić spełnianie warunków udziału w przetargu. Zostało ono dołączone do oferty, ale podpisał je pełnomocnik, a nie każdy z konsorcjantów z osobna. Odrzucając protest, poczta podkreśliła, że w specyfikacji wyraźnie zaznaczono, iż oświadczenie ma złożyć każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Arbitrzy osądzający tę sprawę przyznali rację konsorcjum i nakazali powtórzyć ocenę ofert.
- Wymóg dotyczył każdego z członków konsorcjum. Nie oznacza to jednak, iż do oferty muszą być załączone fizycznie dwa oświadczenia - uzasadniła przewodnicząca Agnieszka Buchwald. Zwróciła uwagę, że wymagany dokument złożył pełnomocnik konsorcjum. Do oferty dołączono jednocześnie pełnomocnictwo, z którego wprost wynikało umocowanie do reprezentowania konsorcjum w przetargu. Wśród wymienionych w nim czynności znalazło się również złożenie oferty wraz z załącznikami. Oświadczenie było jednym z takich załączników.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 23 lip 2010, 8:47

Można, napisałem powyżej POWINNI złożyć., anie nie MUSZĄ, dlatego składa pełnomocnik tylko aby było jasne w imieniu kogo!

edytab
Posty: 334
Rejestracja: 09 cze 2008, 9:01

Post autor: edytab » 23 lip 2010, 9:09

A ja uważam że wyrok dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji a teraz po zmianach popieram zdanie p.Janusza. Konsorcja powstają z powodu warunków udziału w postępowaniu, a nie dlatego że znamy się b.dobrze i jak 1 może oświadczyć, że cała reszta na 100% jest w porządku, nie podlega wykluczeniu.

marcichy
Posty: 85
Rejestracja: 12 maja 2010, 12:24

Post autor: marcichy » 23 lip 2010, 9:41

chyba sie nie do konca rozumiemy, wyrok ktory zalaczylem potwierdza teze P. Janusza.

Przyklad: konsorcjum A i B + pelnomocnik C (podmiot trzeci lub jeden z podmiotow A lub B)

Oswiadczenie z art 24 (jeden dokument)
Naglowek: Podmioty (podane z nazwy) A i B
Podpisuje sie Pelnomocnik

i wszystko ok

moga tez byc dwa oddzielne oswiadczenia z art 24 dla A i B (podpisane odpowiednio przez A i B, lub przez pelnomocnika C ktorego te podmioty umocowaly)

ODPOWIEDZ