Ocena wiedzy i doświadczenia.

Ustawa Prawo zamówień publicznych i jej interpretacja. Praktyczne problemy ze stosowaniem ustawy przy prowadzeniu postępowania o zamówienia publiczne
Dariusz
Posty: 5
Rejestracja: 01 wrz 2010, 18:38

Post autor: Dariusz » 01 wrz 2010, 21:24

Przetarg nieograniczony na sporządzenie i dostarczenie całodziennego wyżywienia dla pacjentów.
Zamawiający w SIWZ napisał :

3.WARUNKI UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU ORAZ OPIS SPOSOBU DOKONYWANIA OCENY SPEŁNIANIA TYCH WARUNKÓW

pkt b
Wiedza i doświadczenie
Opis sposobu dokonywania oceny spełniania tego warunku

Analiza dokumentów potwierdzających wykonanie minimum 2 usług o profilu podobnym do przedmiotu zamówienia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie. Za usługi podobne Zamawiający uzna takie, których wartość wynosiła co najmniej 200.000 zł każda oraz dotyczyły sukcesywnego sporządzania i dostarczania posiłków

Ja mam rozumieć termin: albo wniosków o dopuszczenie w postępowaniu.
Czy jeśli nie spełniam warunku wykonania dwóch usług w ostatnich 3 latach lecz wykonałem tylko jedną usługę (dokładnie taka samą i dla tej samej firmy która ogłasza przetarg) to mogę wystąpić z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w przetargu?

pozdrawiam

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 01 wrz 2010, 21:55

Nie, zapis dotyczy przetargu nieograniczonego chodzi o 2 usługi w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, wnioski dotyczyły by np. przetargu ograniczonego gdzie właśnie w pierwszej kolejności składa się wnioski.

almarta
Posty: 255
Rejestracja: 25 cze 2010, 8:39

Post autor: almarta » 25 mar 2013, 8:18

wiedza i doświadczenie: zamawiający żąda by wykonawca wykazał się doświadczeniem w dostawach :

"Wykonawca musi wykazać, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania
ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy- w tym okresie, wykonał dostawę
jednostki pływającej spełniającej podobne funkcje jak w opisie o wartości co najmniej
1 000 000 PLN brutto wyposażonej w pełni zautomatyzowane urządzenia do skanowania dna rzek lub zbiorników wodnych wraz z dokumentami potwierdzającymi należyte wykonanie zamówienia"

czy opis jest jasny? bo zwątpiłam, wykonawcy biorący udział w przetargu ( a konkretnie dwóch) podeszli do tego w konsorcjum, w którym jeden wykazuje, że zbudował łódź a drugi że dostarczył echosondy ( ale nie do tej łodzi) i sumują sobie wiedzę i doświadczenie by wyjść na 1,0 mln zł.
zwątpiłam:(
poradźcie, bo miało być dwa w jednym czyli łódź wyposażona a oni z uporem maniaka twierdzą że nie mam racji:(

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 25 mar 2013, 9:32

Nie ma możliwości takiego sumowania, to tak jakby warunkiem było wykonanie drogi o nawierzchni asfaltowej o długości 3 km, wystartowało by 3 wykonawców gdzie każdy wykonał po 1 km, czy posiadają wiedzę?, otóż nie!

almarta
Posty: 255
Rejestracja: 25 cze 2010, 8:39

Post autor: almarta » 26 mar 2013, 11:11

ech, ciężko z tymi wykonawcami którzy podpierają się jakąś wiedzą prawników:(

dzięki za poparcie:)

ODPOWIEDZ