nowelizacja - kryterium cena

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
zampub
Posty: 132
Rejestracja: 01 cze 2012, 12:16

Post autor: zampub » 21 paź 2014, 12:30

Mam pytanie w związku z ostatnia nowelizacją. PN jednostka budżetowa dostawa żywności, czy Zamawiający po za kryterium cenowym MUSI wybrać również inne kryterium oceny?
"Kryterium ceny może być zastosowane jako jedyne kryterium oceny ofert, jeżeli przedmiot zamówienia jest powszechnie dostępny oraz ma ustalone standardy jakościowe, z zastrzeżeniem art. 76 ust. 2, a w przypadku zamawiających, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, jeżeli dodatkowo wykażą w załączniku do protokołu postępowania, w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia"
jak to rozumieć?.
Ostatnio zmieniony 21 paź 2014, 12:30 przez zampub, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 21 paź 2014, 13:14

zampub pisze:w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone w całym okresie korzystania z przedmiotu zamówienia"
jak to rozumieć?.
Chodzi tu o kalkulację obejmującą okres życia zamawianego produktu i wskazać w jaki sposób uwzględniło się w opisie przedmiotu zamówienia koszty ponoszone przez cały ten okres.

ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 28 paź 2014, 8:46

Witam! Podepnę się pod temat, czy poprawnym podziałem kryterium oceny ofert może być poniższy zapis:

1. Cena – waga kryterium 65% (Cena minimalna podzielona przez cenę badaną)

2. Doświadczenie – waga kryterium 35% (ilość zamówień podzielone przez największą ilość zamówień)

1 usługa – 1 pkt
2 usługi – 3 pkt
3 usługi - 5 pkt

Może być doświadczenie drugim kryterium??

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 28 paź 2014, 9:04

Jak niepriorytetowe to może.

ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 28 paź 2014, 9:24

Niepriorytetowe :), dzięki!

A jest jakieś wytłumaczenie dlaczego można przy usługach niepriorytetowych zastosować takie kryterium??
Ostatnio zmieniony 28 paź 2014, 9:43 przez ulotne, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 28 paź 2014, 10:19

Poczytaj art.5 i jasne będzie.

ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 28 paź 2014, 10:31

Ale ten zapis jest odpowiedni? Pierwszy raz stawiam drugie kryterium. W jaki sposób wykonawcy będą wykazywali zrealizowane zamówienia/usługi przestawiając referencje??

miłka
Posty: 108
Rejestracja: 12 lis 2010, 7:55

Post autor: miłka » 19 lis 2014, 13:15

Kryterium doświadczenie wykonawcy - usługi niepriorytetowe - no właśnie czy można prosić o potwierdzenie tych wykonanych usług, jak to zweryfikować - czy tylko forma Wykazu jako oświadczenia bo w rozporządzeniu jest mowa tylko o potwierdzeniu ( poświadczeniu) do art.22,

jak u was jest to w praktyce czy tylko Wykaz wykonywanych usług

ulotne
Posty: 305
Rejestracja: 07 lip 2010, 15:03

Post autor: ulotne » 19 lis 2014, 13:23

U nas poszło tak: Cena 65% - Doświadczenie 35%. Oczywiście taki układ uczyniliśmy ponieważ zamówieniem była usługa niepriorytetowa.

olfork
Posty: 113
Rejestracja: 08 lip 2011, 11:37

Post autor: olfork » 19 lis 2014, 13:23

Forma w jaki sposób Wykonawcy to potwierdzą zależy od tego w jaki sposób określi to Zamawiający w SIWZ / formularzu. Grunt, żeby nie popaść w paranoje i nie wymagać np. wykazu wszystkich zrealizowanych usług - dla niektórych może być to wielogodzinne mozolne wypisywanie. Można sporządzić FO dla tego kryterium w formie tabelarycznej. Punktować przedziałami np. 5 pkt za 5 i więcej usług (wykaże 5 ok, wykaże 10 tez ok)
Można to zrobić w formie zwykłego oświadczenia bez wykazu np. poprzez wybór opcji a) 1, b)2 c) 3 i więcej - wówczas jednak utrudni to ew. badanie wiarygodności

almarta
Posty: 255
Rejestracja: 25 cze 2010, 8:39

Post autor: almarta » 18 gru 2014, 8:00

mam pilną, powiem więcej: bardzo pilną robotę budowlaną i chciałabym zastosować kryterium cena + termin wykonania, ale.....no właśnie, ponieważ zależy mi, by roboty tej podjęła się firma która szybko to zrobi mając dobry sprzęt i ludzi gotowych do pracy, a nie będzie marudzić i aneksować bo deszcz pada, bo zimno itp.chciałabym więc zastosować układ: cena-30 %, termin wykonania-70 %. Czy według WAS można tak zrobić? czytałam wiele przetargów, nikt właściwie tak nie robi, wszędzie zapisy: cena 90 - 95 %, kryterium inne typu termin płatności, termin realizacji 10-5 %.
zastanawiałam się też o układzie: cena- 50 %, termin wykonania - 50 %, ale obawiam się, że może wygrać firma dająca cenę owszem niską ale z terminem wykonania dłuższym a w moim przypadku nie o to chodzi. Robota niestety dość kosztowna.
Poradzicie coś?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 18 gru 2014, 8:13

Ustawodawca nie przewidział jaki ma być % ceny w stosunku do innego kryterium, a więc mamy tutaj pewną dowolność, dlaczego pewną?, a no dla tego że każdy zamawiający musi przeanalizować sobie stosunek % indywidualnie do zaistniałej sytuacji, a więc możliwe jest np. 50/50.

almarta
Posty: 255
Rejestracja: 25 cze 2010, 8:39

Post autor: almarta » 18 gru 2014, 8:19

Rozumiem, że można zastosować dowolność procentową?
przeanalizowałam różne warianty ofert:50/50, 30/70 oraz 80/20 i.....wygrywa najczęściej oferta z najniższą ceną ale ze średnim terminem wykonania zamówienia.Ale to tylko hipoteza.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 18 gru 2014, 8:20

Osobiście nie jestem w stanie przewidzieć skutków i dokładnego stosunku % jaki zastosować, trzeba próbować wedle własnych, najrozsądniejszych analiz.

ODPOWIEDZ