Nieprawdziwe referencje - jakie dowody wymagane

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
davinci12
Posty: 5
Rejestracja: 10 cze 2009, 9:04

Post autor: davinci12 » 04 lis 2014, 20:34

Wypowiadam się jako wykonawca w przetargu . Jestem na drugim miejscu po otwarciu ofert. Sprawdziłem referencje firmy konkurencyjnej. Po analizie przez internet doszedłem do wniosku że referencje są nie prawdziwe w miejscu którym wskazuje niema tak dużych hal produkcyjnych jakie trzeba było wykazać. (dwie roboty budowlane polegające na budowy lub przebudowy hali produkcyjnej min 1200 m2) - w tej lokalizacji istnieje tylko jedna hala 1450 m2 on wykazał że dwie - jeżeli pójdę do starostwa i poproszę o wypis z ewidencji gruntów i budynków to będzie wystarczający dowód. Jeszcze zastanawia mnie jedno wykazał że jedna budowa hali w 2010r. 1450 m2 i druga modernizacja hali 2013r. 1500 m2 w tym samym miejscu i wystawione przez tego samego inwestora - może to ktoś potraktować jako jedna i ta sama hala ? a dwa zadania ? nawet przy różnych powierzchniach ?

Czy taki dowód w postaci dokumentu z m2 budynków wystarczy aby wykluczył wykonawcę ?
Ostatnio zmieniony 05 lis 2014, 6:32 przez davinci12, łącznie zmieniany 1 raz.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 05 lis 2014, 8:35

Każda próba udowodnienia jest dobra, tylko żeby była na tyle dobra i pewna a nie tylko pobieżna, skoro macie podstawy do tego że wykonawca poświadczył nieprawdę trzeba zgłosić to do zamawiającego.
davinci12 pisze:Jeszcze zastanawia mnie jedno wykazał że jedna budowa hali w 2010r. 1450 m2 i druga modernizacja hali 2013r. 1500 m2 w tym samym miejscu i wystawione przez tego samego inwestora - może to ktoś potraktować jako jedna i ta sama hala ? a dwa zadania ?
moim zdaniem warunek wykonania dwóch robót w tym przypadku spełnia, pomimo że to ten sam obiekt, ale dwie praca, budowa i modernizacja.

davinci12
Posty: 5
Rejestracja: 10 cze 2009, 9:04

Post autor: davinci12 » 05 lis 2014, 9:06

Tak tylko pierwsze to budowa 1450 m2 a druga już modernizacja 1500 m2 - po wizji lokalnej widać że niema tam hali wybudowanej 4 lata temu tylko przynajmniej 50 lat i ma według papierów z geodezji 1700 m2

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 05 lis 2014, 9:36

Skoro macie niezbite dowody poświadczenia nieprawdy zgłaszajcie Zamawiającemu.

olfork
Posty: 113
Rejestracja: 08 lip 2011, 11:37

Post autor: olfork » 18 lis 2014, 11:07

A Zamawiający posiadając od Was taką informację ma obowiązek zbadać czy jest ona wynikiem błędu, z którego Wykonawca się wycofa. Przy uporczywym twierdzeniu Wykonawcy, że jest OK Zamawiający zgodnie z K. K. musi zgłosić podejrzenie popełnienie przestępstwa - Art. 297 § 2. Kodeksu Karnego - "Tej samej karze podlega, kto wbrew ciążącemu obowiązkowi, nie powiadamia właściwego podmiotu o powstaniu sytuacji mogącej mieć wpływ na wstrzymanie albo ograniczenie wysokości udzielonego[...] zamówienia publicznego albo na możliwość dalszego korzystania z instrumentu płatniczego."

davinci12
Posty: 5
Rejestracja: 10 cze 2009, 9:04

Post autor: davinci12 » 18 lis 2014, 11:44

Zgloszone do zamawiającego czekamy na odpowiedź

ODPOWIEDZ