czy to jest oczywista omyłka rachunkowa

Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
justyna5
Posty: 57
Rejestracja: 15 lis 2012, 10:29

Post autor: justyna5 » 29 lis 2012, 12:02

Witam,

Mam pytanie. W przetargu na samochód wykonawca miał podać wielkość parametrów: min. łączna wielkość emisji zanieczyszczeń w g/km. Podane było w SIWZ że dane mają byc w g/km i był określony sposób przeliczenia danych z homologacji, które są w mg/km na g/km. Czy jeżeli wykonawcy podali te dane w mg/ km to mam je przeliczyć na g/km. Jaki rodzaj omyłki to jest i co z tym zrobić?
Dzięki za pomoc.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 29 lis 2012, 12:29

Bardziej pasuje mi jako inna omyłka, nie rachunkowa.

justyna5
Posty: 57
Rejestracja: 15 lis 2012, 10:29

Post autor: justyna5 » 29 lis 2012, 12:51

A brak zaokrąglenia kwoty do dwóch miejsc po przecinku jeśli zaokrąglenie było wymagane w SIWZ to omyłka rachunkowa?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 29 lis 2012, 13:27

Źle zaokrąglił, czy w ogóle tego nie zrobił?

justyna5
Posty: 57
Rejestracja: 15 lis 2012, 10:29

Post autor: justyna5 » 29 lis 2012, 14:03

podał z dokładnością do trzech miejsc po przecinku a miał podać z dokładnością do dwóch.

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 29 lis 2012, 14:44

eżeli wykonawca w kosztorysie ofertowym podał ceny jednostkowe z dokładnością do trzech miejsc po przecinku, to rozważyć należy zastosowanie w stosunku do złożonej oferty nad możliwością poprawienia innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty (art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp).
Pomocna okazać się może także, analiza orzeczeń KIO, w których to wskazano na możliwość zastosowania przepisu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp w podobnych przypadkach (wyrok KIO z 5 listopada 2009 r., sygn. akt: KIO/UZP 1358/09; wyrok KIO z 9 listopada 2011 r., sygn. akt: KIO/2351/11).

jodo24
Posty: 99
Rejestracja: 06 lip 2010, 19:22

Post autor: jodo24 » 17 gru 2012, 12:44

Witam a jak postąpić w sytuacji dostaw gdy Zamawiający w formularzu oferty zamieścił tabele z wszystkimi produktami, wskazał, że Wykonawca ma zsumować poszczególne pozycje i ta ceną będzie ceną oferowaną za przedmiot a Wykonawca niektóre pozycje zostawił wolne ( nie wliczył do ceny niektórych produktów). Omyłki nie mogę zastosować bo nie wiem jak poprawić. Odrzucić ofertę ale jako błąd w obliczeniu ceny czy niezgodność z SIWZ?

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 17 gru 2012, 13:18

"Aby powziąć wątpliwość czy cena jest rażąco niska, należy wziąć pod uwagę całkowitą cenę za przedmiot zamówienia, a nie ceny za poszczególne jej pozycje lub ceny jednostkowe (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 29 września 2010 r.; sygn. akt KIO/2004/10).
Pominięcie lub wskazanie kwoty 0 zł wartości jednostkowej oraz wartości prac netto w poszczególnych pozycjach kosztorysu jest sytuacją często spotykaną w postępowaniach, których przedmiotem są złożone roboty budowlane. Pominięcia te następują częstokroć z powodu przeoczenia, skutkiem uwarunkowań technicznych programu komputerowego wykorzystywanego przez wykonawcę lub ujęcia wartości jednej pozycji w cenie innej pozycji z nią związanej. "
A więc nie powinno to stanowić sytuacji odrzucenia oferty, ale powinno się to wyjaśnić.

jodo24
Posty: 99
Rejestracja: 06 lip 2010, 19:22

Post autor: jodo24 » 17 gru 2012, 13:39

Tak ale wykonawca nie może poprawić mi oferty a my nie możemy zmienić przedmiotu zamówienia,.....prawdopodobnie nie wpisał cen tych rzeczy gdyż nie prowadzi mrożonek....

Janusz
Posty: 6563
Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32

Post autor: Janusz » 17 gru 2012, 14:14

jodo24 pisze:.....prawdopodobnie nie wpisał cen tych rzeczy gdyż nie prowadzi mrożonek....
...i to trzeba było by chyba wyjaśnić.

jodo24
Posty: 99
Rejestracja: 06 lip 2010, 19:22

Post autor: jodo24 » 17 gru 2012, 15:44

Dziękuję

ODPOWIEDZ