1. Czy informacja, że zamawiający żąda dokumentów od podmiotów na zasobach których wykonawca polega, powinna się znaleźć w ogłoszeniu o zamówieniu czy wystarczy, że jest to opisane w SIWZ?
2. Czy konieczne jest zapisywanie w SIWZ informacji, że jak wykonawca polega na zasobach innych podmiotów, to musi przedłożyć zobowiązanie? Wynika to bezpośrednio z ustawy.
Informacja o dokumentach dla podmiotów trzecich
Rozporządzenie w sprawie rodzajów dok.
§ 1.2. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega
na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może Żądać od wykonawcy przedstawienia
w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 2.
z ogłoszenienia o zamówieniu:
III.4.2) "Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
informacje w SIWZ i ogłoszeniu powinny być takie same.
§ 1.2. Jeżeli wykonawca wykazując spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy, polega
na zasobach innych podmiotów na zasadach określonych w art. 26 ust. 2b ustawy, a podmioty te będą
brały udział w realizacji części zamówienia, zamawiający może Żądać od wykonawcy przedstawienia
w odniesieniu do tych podmiotów dokumentów wymienionych w § 2.
z ogłoszenienia o zamówieniu:
III.4.2) "Wykonawca powołujący się przy wykazywaniu spełniania warunków udziału w postępowaniu na potencjał innych podmiotów, które będą brały udział w realizacji części zamówienia, przedkłada także dokumenty dotyczące tego podmiotu w zakresie wymaganym dla wykonawcy, określonym w pkt III.4.2.
informacje w SIWZ i ogłoszeniu powinny być takie same.
A jak już jest po fakcie - czyli po otwarciu ofert i dopiero teraz zorientowano się, że informacja o tych dokumentach jest tylko w SIWZ a nie ma w ogłoszeniu, to co w takiej sytuacji, unieważniać przetarg? W sumie we wszystkich ofertach, gdzie jest to potrzebne dokumenty te są przedłożone. Ogłoszenie i SIWZ publikuje się przecież w tym samym dniu i zamieszcza na stronie internetowej:/
Ostatnio zmieniony 18 sty 2012, 9:46 przez emalka, łącznie zmieniany 1 raz.
Wykonawca może potwierdzać swoją sytuację ekonomiczno-finansową poprzez wykazanie posiadanych na koncie środków lub zdolności kredytowej bądź jednej i drugiej okoliczności. To on ma prawo wyboru, który fakt potwierdzi. Zamawiający już w ogłoszeniu musi precyzować sposób oceny warunku udziału w postępowaniu. Siwz nie jest dokumentem „ważniejszym” niż ogłoszenie. Powinna być z nim natomiast spójna (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 2 czerwca 2010 r.,sygn. akt KIO 939/10).
art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada musi być nieusuwalna. Po otwarciu ofert nie jest możliwe naprawienie błędu popełnionego w ogłoszeniu. Ponadto wada musi powodować, że umowa będąca skutkiem postępowania podlegać będzie unieważnieniu. Sytuacje powodujące unieważnienie umowy wskazane zostały w art. 146 ust. 1 ustawy Pzp i innych wskazanych okolicznościach ustawowych.
prowadzenie tego postępowania jest obarczone wadą niemożliwą do naprawienia i choć bezpośrednio nie wywołuje skutku unieważnialności umowy, powoduje, że w postępowaniu zachwiane zostały zasady przejrzystego prowadzenia postępowania, a nawet - w konsekwencji - równego traktowania wykonawców.
art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp stanowi, że zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli jest ono obarczone niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wada musi być nieusuwalna. Po otwarciu ofert nie jest możliwe naprawienie błędu popełnionego w ogłoszeniu. Ponadto wada musi powodować, że umowa będąca skutkiem postępowania podlegać będzie unieważnieniu. Sytuacje powodujące unieważnienie umowy wskazane zostały w art. 146 ust. 1 ustawy Pzp i innych wskazanych okolicznościach ustawowych.
prowadzenie tego postępowania jest obarczone wadą niemożliwą do naprawienia i choć bezpośrednio nie wywołuje skutku unieważnialności umowy, powoduje, że w postępowaniu zachwiane zostały zasady przejrzystego prowadzenia postępowania, a nawet - w konsekwencji - równego traktowania wykonawców.
Ale właśnie jak to zrobić praktycznie, bo do wykonawców poszło już przecież pismo o rozstrzygnięciu postępowania, no i oczywiście na stronę internetową zamawiającego też, zwrócono wadia wykonawcom niewybranym w postępowaniu. I teraz napisać pismo, że w wyniku dostrzeżenia błędu Zamawiającego unieważnia się postępowanie, podając oczywiście 93.1.7?