Witam,
Uslyszalem ostatnio informacje odnosnie mozliwosci zapoznania sie z kwota jaka dysponuje zamawiajacy przed terminem skladania ofert
Prosze o potwierdzenie powyzszego i ewentualne podanie paragrafu na jaki trzeba sie powolac korzystajac z takiej mozliwosci
Pozdrawiam
Pozytyw
"Życie w stanie błogości to właściwa i jedyna decyzja aby przeżyć swojego życie w pełni"
Dotyczy: kwota jaka dysponuje zamawiajacy
-
beerbefore
- Posty: 3
- Rejestracja: 25 cze 2010, 22:00
a Wy na to:
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,7 ... enia_.html
Ostatnio dostałem ZP-2 bez kwot w pkt.2 (jeszcze przed otwarciem). Powołałem się na w.w. ("brak podania kwoty wartości zamówienia ustalonej w polskich złotych w rubryce nr 2 (Przedmiot zamówienia) stanowi złamanie art. 8 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz stoi w sprzeczności z komentarzem w dziale II, rozdziale 5, pkt 7 w publikacji "Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wydanie trzecie pod redakcją Tomasza Czajkowskiego").
Odp. ogłaszającego:
"Zgodnie z pkt 2 protokołu ZP-2, ustawodawca dał Zamawiającemu możliwość wypełnienia wartości zamówienia po otwarciu ofert, a więc z treści protokołu ZP-2 wynika uprawnienie Zamawiającego do uzupełnienia rubryki dot. wartości zamówienia już po otwarciu ofert. Znajduje to swoje uzasadnienie zarówno logiczne, jak i prawne w treści przepisu art. 86 ust. 3 ustawy Pzp.
Zamawiający wyjaśnia również, iż wskazany komentarz (w dziale II, rozdziale 5 pkt 7) do ustawy Pzp nie stanowi sam w sobie normy prawnej. Ponadto należy podkreślić, iż komentarze w przedmiotowym zakresie są różne."
To jak to jest z tymi komentarzami? Czemu one służą? UZP publikuje je tylko, żeby "dać do myślenia"?
Niezobowiązująco! 
Pozdr
http://www.komunikaty.pl/komunikaty/1,7 ... enia_.html
Ostatnio dostałem ZP-2 bez kwot w pkt.2 (jeszcze przed otwarciem). Powołałem się na w.w. ("brak podania kwoty wartości zamówienia ustalonej w polskich złotych w rubryce nr 2 (Przedmiot zamówienia) stanowi złamanie art. 8 ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych oraz stoi w sprzeczności z komentarzem w dziale II, rozdziale 5, pkt 7 w publikacji "Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Wydanie trzecie pod redakcją Tomasza Czajkowskiego").
Odp. ogłaszającego:
"Zgodnie z pkt 2 protokołu ZP-2, ustawodawca dał Zamawiającemu możliwość wypełnienia wartości zamówienia po otwarciu ofert, a więc z treści protokołu ZP-2 wynika uprawnienie Zamawiającego do uzupełnienia rubryki dot. wartości zamówienia już po otwarciu ofert. Znajduje to swoje uzasadnienie zarówno logiczne, jak i prawne w treści przepisu art. 86 ust. 3 ustawy Pzp.
Zamawiający wyjaśnia również, iż wskazany komentarz (w dziale II, rozdziale 5 pkt 7) do ustawy Pzp nie stanowi sam w sobie normy prawnej. Ponadto należy podkreślić, iż komentarze w przedmiotowym zakresie są różne."
To jak to jest z tymi komentarzami? Czemu one służą? UZP publikuje je tylko, żeby "dać do myślenia"?
Niezobowiązująco! Pozdr