Tutaj można umieszczać wszelkie tematy związane z przetargami i zamówieniami publicznymi - inne spojrzenie na przetargi.
-
tsubasa
- Posty: 37
- Rejestracja: 27 wrz 2007, 17:20
Post
autor: tsubasa » 13 sty 2016, 15:09
Wykonawca miał wykazać wykonanie zamówień na usługi sprzątania. Zamawiający nie sprecyzował ilu usług.
Warunek brzmiał mniej więcej tak:
"wykaże, że wykonywał usługi sprzątania oraz załączy dokument potwierdzający, że te usługi zostały wykonane lub są wykonywane należycie".
Wykonawca złożył wykaz, w którym ujął 3 usługi: 1 świadczoną dla Zamawiającego, która nie budzi wątliwości oraz dwie inne:
1) świadczona od 2013 r. do tej pory, przy czym zamawiający wykazuje jej realizację do końca 2014 r. i dołącza też referencję sprzed roku
2) usługę realizowaną od 2011 r. do końca 2014 r. ale Wykonawca dołącza referencję z połowy 2014 r.
Wykonawca wskazał wartość roczną usług.
Pytanie 1: Czy Zamawiający miał podstawy, by występować o złożenie prawidłowych poświadczeń? Zamawiający wystapił o uzupełnienie zarzucając, że oświadczenia są nieaktualne, w domyśle - nie zostały wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania ofert, ale przecież druga usługa została już zakończona. Poza tym czy w przypadku usług ciągłych Wykonawca na nabywa doświadczenia z każdym okresem świadczenia usługi?
Wykonawca złożył nowe poświadczenia, wystawione jednak po terminie składania ofert. Pierwsze z nich cały czas dotyczy usługi niezakończonej.
Pytanie 2: Czy Zamawiający ma podstawy by wykluczyć wykonawcę?
Ostatnio zmieniony 13 sty 2016, 15:15 przez
tsubasa, łącznie zmieniany 1 raz.
tsubasa
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 13 sty 2016, 15:19
Skro nie sprecyzował warunku to jak go chce oceniać?, wówczas można przyjąć że jedna usługa może być wystarczająca do spełnienia warunku nie wspominając o nierównym traktowaniu wykonawców które powinno prowadzić do unieważnienia postępowania.
Janusz
-
tsubasa
- Posty: 37
- Rejestracja: 27 wrz 2007, 17:20
Post
autor: tsubasa » 13 sty 2016, 15:37
Błędy postępowania to już problem Zamawiającego. Mi jako Wykonawcy zależy na dobrnięciu do podpisania umowy. Czy w przypadku złożenia referencji wystawionych po terminie składania ofert Zamawiający może mieć jakieś uzasadnione wątpliwości? Co mu odpisać, żeby przekonać? Na co się powołać?
tsubasa
-
Janusz
- Posty: 6563
- Rejestracja: 11 lut 2008, 21:32
Post
autor: Janusz » 13 sty 2016, 16:36
Referencje jak najbardziej mogą być wystawione po terminie składania ofert jednak najważniejsza jest jej treść i ona właśnie ma potwierdzać warunek do upływu terminu składania ofert.
Janusz
-
jo
- Posty: 113
- Rejestracja: 18 mar 2013, 12:59
Post
autor: jo » 14 sty 2016, 7:27
"oświadczenia są nieaktualne, w domyśle - nie zostały wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed terminem składania ofert" - wydawało mi się że poświadczenia nie mają wyznaczonego terminu - decyduje data usługi
jo