Przetargi.info.pl

Witam! Jestem w trakcie kończenia postępowania przetargowego na usługi szkoleniowe typu zajęcia dodatkowe w szkołach ponadgimnazjalnych w ramach projektu UE. Części ponad 20, oferentów również ponad 20.

1. W postępowaniu oferty złożyły firmy szkoleniowe jak i sami nauczyciele jako osoby fizyczne. Kilku oferentom brakowało dokumentów potwierdzających kwalifikacje. Wszyscy odpowiedzieli na prośbę Zamawiającego, lecz u kilku oferentów albo brakowało dokumentów, albo złożone dokumenty po prostu były wadliwe. Co w takim przypadku - wykluczenie, czy odrzucenie??

2. Tak się złożyło, iż jedna firma X złożyła na dwie części taką samą cenę co inny oferent. Firmę X wezwałem w tym samym dniu (13.09) w oddzielnych pismach poprzez e-mail o złożenie dodatkowej oferty i uzupełnienie brakujących dokumentów. (i tu chyba źle zrobiłem, spiesząc się z tą dodatkową ofertą) Po przesłaniu przez firmę w jednej kopercie dodatkowej oferty i brakujących dokumentów stwierdziliśmy, iż firma dała wyższą kwotę i złożone przez nią dokumenty nie spełniają warunków. Co teraz? Firma X zostaje wykluczona według jakiego paragrafu? Która cena w tym przypadku będzie brana pod uwagę przy wyborze najkorzystniejszej oferty, chyba ta z pierwszych ofert? Ta druga niższa cena z dodatkowych ofert nie wchodzi w rachubę? Jak tą moją pochopną czynność z dodatkową ofertą opisać w protokole, czy ją w ogóle opisywać? Jakaś notatka służbowa? Miał już ktoś taki przypadek?

3. Jedna firma z kolei spóźniła się z przysłaniem brakujących dokumentów (wpłynęła do Zamawiającego dzień później). Co w takiej sytuacji, nie otwieram koperty, odsyłam im, że po terminie, notatka służbowa i firma do wykluczenia?

Bardzo proszę o podjęcie dyskusji

1. Jeżeli w wyniku wezwania nie uzupełnili lub uzupełnili wadliwe do wykluczenia.
2. Skoro złożył ofertę dodatkową z wyższą ceną to zastosował bym art. 89.1.1 w zw. z art.91.6 i tyle.
3. Co wpłynęło oferta czy dok. na wezwanie do uzupełnienia?

2. I nic nie wspominać o wadliwych dokumentach??

3. Dokumenty na wezwanie do uzupełnienia.

2. W tym wypadku to już nic nie da, wspomnieć możesz.
3. Papiery uzupełnione zostają nie odsyłasz ich.

Dziękuję a jeszcze mam jedno pytanie, może tandetne, ale chcę się upewnić.
W jakiej kolejności działam? Wykluczenie, odrzucenie, unieważnienie, wybór najkorzystniejszych ofert? Czy mogę to wszystko na jednym zebraniu zarządu uczynić??

Jeżeli technicznie jest to możliwe to tak.

Ojojoj. Po rozmowie z radcą na temat złożonej oferty dodatkowej przez firmę X doszliśmy do wniosku, iż bezpodstawnie wezwałem do złożenia tejże oferty i w drodze wyboru najkorzystniejszej oferty w danej części bierzemy 2 cenę (niższą) z dodatkowej oferty, ta pierwsza jest już nie ważna.
I masz Ci babo placek, naruszenie jak nic, ale jakie konsekwencje w przyszłości to będzie miało nikt nie wie.
Ale może by to naprawił jeszcze. Czy Zamawiający podając własną winę mógłby unieważnić to postępowanie w tej części, jeśli tak to byłby jakiś na to paragraf??

Co do zasady, zamawiający powinien najpierw ustalić, które oferty są zgodne z SIWZ i wezwać wykonawców do złożenia uzupełnień i dopiero po tej czynności wzywać do złożenia ofert dodatkowych, o ile zaistnieje taka potrzeba.
A druga oferta dodatkowa (drugiego wykonawcy) o ile jest niższa niżeli jej pierwotna cena?

100, 00 zł brutto

Manewru wielkiego nie ma bo dana części oscylowały pomiędzy 1500,00 zł brutto a 2000,00 zł brutto

I jakieś sugestie w tej sprawie? Ostatecznie po konsultacjach z dwoma radcami, wykluczam wykonawcę X bo i tak nie spełnia warunków a najkorzystniejszą cenę biorę z dodatkowej oferty bo tamta nie ważna. Unieważniać nie ma co bo nie ma na to podstawy prawnej. Człowiek uczy się na błędach :/