Czyżby sosób na skrócenie zadawania pytań

wieszczu · Post autor: **wieszczu** » 23 sie 2010, 18:44

Witam Serdecznie,

Zamawiacz ogłosił postępowanie 09.08.2010
termin składania ofert 16.08.2010
w SIWZ określił termin składania wniosków o wyjasnienia treści SIWZ na 12.08.2010

w dniu 13.08.2010 przesunął termin składania ofert na 31.08.2010
Odpowiedzi na pytania opublikowano 20.08.2010

Czy takiej praktyki nie można uznać za działanie ZŁOŚLIWE Zamawiacza?
W oczywisty sposób skrócono termin na zadawanie pytań!!!

Gdyby pierwotnie ogłoszono termin składania ofert na 31.08.2010 - to termin zadawania pytań upływałby dopiero 19.08.2010 - a tak o tydzien szybciej.

wieszczu

Janusz · Post autor: **Janusz** » 23 sie 2010, 20:18

No niestety, można sobie to interpretować właśnie w ten sposób, lecz mogą to być przypuszczenia i nic nikomu do tego jak postąpił Zamawiający, miał do tego takie prawo, jeżeli chodzi o zadawanie pytań w pierwotnym terminie to wypada do 13-go, a nie do 12-go jak określił Zamawiający, po drugie zadawać pytania można przez cały czas a Zamawiający po prostu nie ma obowiązku na nie odpowiadać, jednak jeżeli pytania są istotne i mogą wnieść dużo dla dobra postępowania wówczas Zamawiający dla własnego dobra winien odpowiedzieć.

wieszczu · Post autor: **wieszczu** » 24 sie 2010, 8:26

Rozmawiałem z Zamawiaczem - powiedział że nie ma ludzi którzy by mogli odpowiedzieć na pytania. Powiedział - że jeśli są to bardzo ważne pytania to mam raz jeszcze je przesłać z zaznaczeniem które są najistotniejsze.... śmiech na sali.

marcichy · Post autor: **marcichy** » 24 sie 2010, 8:41

jak dla mnie to otwarcie tego postepowania nie moglo byc 16.08 a najwczesniej 17.08 (przy ogolnych zasadach)

Janusz · Post autor: **Janusz** » 24 sie 2010, 9:28

wieszczu pisze:Rozmawiałem z Zamawiaczem - powiedział że nie ma ludzi którzy by mogli odpowiedzieć na pytania. Powiedział - że jeśli są to bardzo ważne pytania to mam raz jeszcze je przesłać z zaznaczeniem które są najistotniejsze.... śmiech na sali.

No śmiech, lecz tak przypuszczałem że będą się tłumaczyć

pawellllek · Post autor: **pawellllek** » 24 sie 2010, 12:00

hehe zabawne ale działa zgodnie z prawem, inna sprawa, żę jak słusznie zauważył marcichy pierwotny termin był wyznaczony z naruszeniem upzp