Brak wezwania do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny.

Fragger89 · Post autor: **Fragger89** » 10 maja 2016, 22:45

Witam.

Brałem udział w przetargu NIEOGRANICZONYM na roboty budowlane i zająłem drugie miejsce. Zamawiający nie wezwał do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny wykonawcy, którego cena była najniższa mimo, że kwota ta jest o 30% niższa od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert i o 28% niższa od wartości zamówienia (wiem, zmieścił się więc tego nie bierzemy pod uwagę). Po trzech dniach roboczych Zamawiający ogłosił wybór najkorzystniejszej oferty zaznaczając, że umowa może zostać podpisana już teraz (bez odczekiwania 5. dni) ponieważ w postępowaniu nie odrzucono ani nie wykluczono żadnego Wykonawcy. Ustawa nakazuje Zamawiającemu (tak, słowa "w szczególności" NAKAZUJĄ do wezwania - nie debatujmy na ten temat

) wezwanie do wyjaśnień jeżeli występuje przesłanka 30% - a w tym wypadku tak właśnie jest. Według Ustawy oraz wielu orzeczeń KIO to właśnie na Wykonawcy ciąży obowiązek wyjaśnienia i UDOWODNIENIA, że jest w stanie z zarobkiem wykonać dane zamówienie - w innym wypadku domniema się, że cena oferty jest niedorzeczna oraz rażąco niska i oferta podlega odrzuceniu (zgodnie z ustawą).

Czy jest coś co mógłbym zrobić jako ten "drugi" w kolejce? Byłbym wdzięczny za pomoc

.

Pozdrawiam!

jo · Post autor: jo » 11 maja 2016, 8:30

art 181 ustawy ale może to nic nie dać

Fragger89 · Post autor: **Fragger89** » 11 maja 2016, 8:43

Czemu może nic nie dać? Naprawdę żyjemy w takim kraju, w którym działając niezgodnie z Ustawą nic sie nie dzieje? :/

jo · Post autor: jo » 11 maja 2016, 8:52

http://www.zamowienia-publiczne.lex.pl/ ... eniu-p-z-p

jo · Post autor: jo » 11 maja 2016, 9:03

po najbliższej nowelizacji może się to zmienić

Fragger89 · Post autor: **Fragger89** » 11 maja 2016, 14:55

Czyli ogólnie rzecz biorąc jeśli Zamawiający zechce to może po prostu olać temat, tak? Nie ma szans, żebym wskoczył z drugiego miejsca na pierwsze? Nie odrzucą go? Teraz ogólnie sprawa jest zakończona - wykonawca został wybrany niezgodnie z ustawą - nie ma na to rady? Przecież według mnie to po moim proteście, który jest zasadny Zamawiający powinien unieważnić postępowanie. Chore to wszystko jest.

Janusz · Post autor: **Janusz** » 11 maja 2016, 20:53

Powiadomić UZP, KIO itd., zamawiający poza tym może mieć "ciepło" przy pierwszej lepszej kontroli.

Fragger89 · Post autor: **Fragger89** » 11 maja 2016, 21:16

No to pewnie tak zrobie. Ale mogę się spodziewać, że unieważnią przetarg czy raczej to oleją?

jo · Post autor: jo » 12 maja 2016, 6:54

Jeżeli się wystraszą to mogą zadziałać a to znaczy ponownie przebadają ofertą wezwą do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i zweryfikują odpowiedz najtańszego wykonawcy i ponownie wybiorą albo jego albo Ciebie