witam
PN roboty budowlane - najniższa oferta podczas odczytywania cen - cena brutto nie wynika z ceny netto (ani 8% ani 23%)
Wykonawca tłumaczy się, że wg jego interpretacji stosuje 8% - zadanie to roboty budowlane gdzie obowiązuje stawka 23%.
We wzorze umowy załączonej przez Zamawiającego do dokumentów ofertowych jest zapis :...Za wykonanie przedmiotu umowy WYKONAWCA otrzyma ryczałtowe wynagrodzenie w wysokości .......................................... zł + 23% podatku VAT = .......................................... "
na tą chwilę zdołałem ustalić, że Zamawiający skłania się do udzielenia zamówienia tej firmie.
Moja oferta jest druga w kolejności pod względem ceny
Czy Zamawiający nie MUSI odrzucić tego Wykonawcy z powodu błędu w obliczeniu ceny?? To nie jest oczywista pomyłka rachunkowa przecież?
pozdrawiam i liczę na odpowiedź
błędna stawka VAT w ofercie
zadaniem Zamawiająceg nie jest ustalanie prawidłowej stawki VAT,
Zamawiający nie może odrzucić Wykonawcy z powodu błędnego vat-u, zła stawka vat nie jest błędem w obliczeniu ceny,
to na Wykonawcy ciąży obowiązek prawidłowego regulowania vat ,
KIO/2403/10, KIO/1280/10, KIO/2746/10
Zamawiający nie może odrzucić Wykonawcy z powodu błędnego vat-u, zła stawka vat nie jest błędem w obliczeniu ceny,
to na Wykonawcy ciąży obowiązek prawidłowego regulowania vat ,
KIO/2403/10, KIO/1280/10, KIO/2746/10
Ostatnio zmieniony 09 sie 2011, 8:53 przez Braun, łącznie zmieniany 1 raz.
no nie, stawki są przecież określone i nie bierzesz ich z sufitu,
pewnie, że cena ma ogromny wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej,
czytałeś wyroki? jedne za odrzuceniem, inne nie, chociaż co do tych pierwszych to chyba idzie jakaś "zmiana frontu",
chociażby KIO/1721, 1746/10:
"Nie można zgodzić się z twierdzeniem, że niewłaściwa stawka nie ma żadnego wpływu na wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu. Przyjęcie takiej bądź innej stawki podatku VAT, przy założeniu, że powyższe nie podlega w ogóle badaniu przez zamawiającego w toku czynności badania i oceny ofert, warunkować może uzyskanie bądź nie zamówienia przez konkretnego wykonawcę. Jeśli bowiem wykonawca, chcąc uzyskać dane zamówienie zastosuje np. stawkę podatku VAT - zwolnienie bądź stawkę 0% zamiast wymaganej 22%, powyższe może wprost warunkować uznaniem jego oferty jako najkorzystniejszej w postępowaniu, jeśli powyższe nie będzie podlegało ocenie przez zamawiającego. Tym samym zatem wykonawca taki, nawet jeśli w sposób nieuprawniony -biorąc pod uwagę przepisy prawa podatkowego - przyjmie określoną stawkę podatku VAT i będzie wybrany do realizacji zamówienia, pozyska także przy okazji realizacji tego zamówienia niezbędne doświadczenie, z którego będzie mógł korzystać w ramach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, ubiegając się o kolejne zamówienie publiczne. Przyjęcie takiego sposobu postępowania stałoby w sprzeczności z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji."
podeprzyj się tym wyrokiem, może coś ugrasz
pewnie, że cena ma ogromny wpływ na wybór oferty najkorzystniejszej,
czytałeś wyroki? jedne za odrzuceniem, inne nie, chociaż co do tych pierwszych to chyba idzie jakaś "zmiana frontu",
chociażby KIO/1721, 1746/10:
"Nie można zgodzić się z twierdzeniem, że niewłaściwa stawka nie ma żadnego wpływu na wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu. Przyjęcie takiej bądź innej stawki podatku VAT, przy założeniu, że powyższe nie podlega w ogóle badaniu przez zamawiającego w toku czynności badania i oceny ofert, warunkować może uzyskanie bądź nie zamówienia przez konkretnego wykonawcę. Jeśli bowiem wykonawca, chcąc uzyskać dane zamówienie zastosuje np. stawkę podatku VAT - zwolnienie bądź stawkę 0% zamiast wymaganej 22%, powyższe może wprost warunkować uznaniem jego oferty jako najkorzystniejszej w postępowaniu, jeśli powyższe nie będzie podlegało ocenie przez zamawiającego. Tym samym zatem wykonawca taki, nawet jeśli w sposób nieuprawniony -biorąc pod uwagę przepisy prawa podatkowego - przyjmie określoną stawkę podatku VAT i będzie wybrany do realizacji zamówienia, pozyska także przy okazji realizacji tego zamówienia niezbędne doświadczenie, z którego będzie mógł korzystać w ramach oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, ubiegając się o kolejne zamówienie publiczne. Przyjęcie takiego sposobu postępowania stałoby w sprzeczności z zasadą równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji."
podeprzyj się tym wyrokiem, może coś ugrasz
