art. 87 u. 2 pkt 3 istotność zmiany

Forum zamawiających. Udzielanie zamówień publicznych i problemy z tym związane - porady prawne.
bitter
Posty: 687
Rejestracja: 23 maja 2007, 10:15

Post autor: bitter » 31 maja 2011, 12:47

Witam.

Proszę o poradę.

Pierwszy przypadek:
1/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 31 tysięcy na 73 tysiące jest zmianą istotną? Wykonawca z ceną 31 tys. był najtańszy a z ceną 73 tyś pod koniec stawki.

Drugi przypadek:
2/ Wykonawca w wyniku wyjasnień przyznał się do błędu w ofercie. Czy poprawa oferty na podst. art. 87 ust 2 pkt 3 (inna omyłka) w wyniku, której cena oferty wzrośnie z 43 tysięcy na 55 tysięcy jest zmianą istotną? Oferta wykonawcy z poz. nr 2 spadnie na poz. nr 3.

Co o tym sądzicie?

junak
Posty: 39
Rejestracja: 21 kwie 2011, 11:45

Post autor: junak » 31 maja 2011, 13:04

Hej !

Wg. mnie w przypadkach które podałeś, zmiany są SUPER istotne.


Pozdr.

ODPOWIEDZ